El socialista, junto al resto de ediles de la formación, visitó este Centro de Servicios Sociales del Albaicín y constató una vez más “la situación insostenible por la que están pasando usuarios y trabajadores en un edificio que no tienen ni las mínimas condiciones de accesibilidad”.

Cuenca acusó a Torres Hurtado de “no hacer nada por los mayores de esta ciudad, las personas que más necesitan la atención de los servicios sociales y que, en el caso del Albaicín, sufren una dejadez patente con unos servicios inaccesibles y una sala de espera sin aclimatar y casi a la intemperie”.

Para el máximo responsable socialista en el Ayuntamiento, “esta es una muestra más del desgobierno de Torres Hurtado quien no para de complicar la vida a los albaicineros”. “Primero traslada los servicios sociales desde la Plaza Aliatar a un edificio remoto y escondido, con unos accesos casi imposibles para la mayoría de sus usuarios, y después, les cambia y les deja sin transporte público, lo que ha supuesto otro mazazo para los vecinos de la zona”.

Para concluir, el portavoz de PSOE,  exigió al Ayuntamiento que adopte las medidas oportunas para subsanar todas las deficiencias legales y reclamó a la Junta de Andalucía que “intervenga en caso de que el equipo de gobierno del PP no ponga solución a todas las deficiencias y anomalías que han encontrado los técnicos que han inspeccionado el edificio”.

NUEVA ESTACIÓN DEL AVE

A preguntas de los periodistas, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Paco Cuenca, ha mostrado su “estupefacción” ante el deseo “ahora” de Torres Hurtado de cambiar la ubicación de la estación del AVE al barrio de Bobadilla. Para el edil, “los cambios de opinión del alcalde de Granada nos van a volver a todos locos” y recordó “los golpes de pecho que se daba en 2006 para que la estación del metro del Estadio de la Juventud y la estación de la Avenida Andaluces fueran intermodales”. Es más, apuntó Cuenca, “las obras del metro en la ciudad se retrasaron sobremanera por el empecinamiento de Torres Hurtado en dejar atada y bien atada la intermodalidad de esos medios de transporte”.
Para el máximo responsable socialista, “no se puede engañar de esta manera a los ciudadanos con propuestas que carecen de proyecto, sin informes económicos, alegando que es más barato, cuando no es verdad, porque cuánto costará conectar a través de metro la Azucarera con la ciudad”.
El concejal de PSOE insistió en que Granada se merece una estación céntrica “y para ello hay que sentarse y ver cómo se hace. Hay un proyecto aprobado. Vamos a sentarnos y estudiar una reducción de los costes y cómo se hace viable. Creo que los ciudadanos quieren un parque y una estación del AVE en Granada y no en las afueras y, en ese sentido, tenemos que trabajar”.
Cuenca se refirió también al soterramiento de las vías del tren a su paso por La Chana y apuntó que “como chanero me siento engañado por el alcalde quien se comprometió a acabar con un barrio dividido”. Al respecto apuntó que “soterrar la vía por La Chana ahora es muy caro, pero empecinarse en construir un túnel en el Zaidín para el metro de la Junta, en contra de los vecinos, es una necesidad imperiosa aunque eso suponga millones de euros”.
El socialista recalcó que “cuando el AVE está más cerca que nunca y cuando el dinero para las obras del metro ha vuelto a poner en marcha los trabajos, Torres Hurtado se descabalga con otra idea brillante que supone más atrasos, más gastos y, por tanto, un grave perjuicio para la ciudad y al área metropolitana, atascadas por la incompetencia y los caprichos de un alcalde que ha dado un giro de tuerca más en su ineficacia política”.
“Que nadie se engañe, esto es sólo ruido, bronca, humo para despistar de los verdaderos problemas de Granada, los elevados impuestos municipales y un Ayuntamiento que no mueve un dedo por solventan los problemas de empleo de esta ciudad”, concluyó el edil.

Para la edil, la situación es insostenible por lo que reclamado y exigido al equipo de gobierno del PP una actuación urgente y un traslado de las dependencias para ofrecer un servicio mínimo a los más necesitados de barrios como Albaicín, Sacromonte o El Fargue, al que corresponden estas instalaciones.
Según la concejala del PSOE, el Partido Popular, con su dejadez, ha condenado al olvido a las personas con necesidad de atención social del Albaicín, así como, a los profesionales que allí trabajan. Sánchez apuntó que “se trata de un edificio inaccesible, por lo que no puede nunca prestar servicios sociales”, al tiempo que afirmó que el hecho de llevar tantos meses sin que el Ayuntamiento haya dado soluciones solo demuestra que el PP granadino sigue relegando a último lugar el área de Bienestar Social.

Por su parte, la concejala del PSOE, Jemi Sánchez, insistió en que “el PP ha convertido los servicios sociales municipales en una bomba de relojería y quiere quitarse de encima el marrón que supone la gestión pública de este servicio básico e imprescindible para los mayores y ciudadanos con más necesidades”.

La socialista exigió a los responsables del PP que “expliquen en qué se han gastado los fondos sociales recibidos del Junta de Andalucía y del Ministerio relativos al fondo de nivelación (más de 7 millones de euros), al Plan Concertado, (más de 2,5 millones) o los 11 millones recibidos de la Ley de Dependencia”. En este ultimo apartado, la edil se preguntó cómo es posible que “tengamos una deuda con Clece de más de tres millones de euros y los ciudadanos tengamos que pagar los intereses de demora por la mala gestión del PP, cuando el dinero está adelantado por otra administración”.

Sánchez insistió en que la situación del área es fruto de los recortes sociales emprendidos por el Ayuntamiento, la precarización laboral de sus trabajadores, la desorganización del área y “la obstaculización del desarrollo de la ley de dependencia, con expedientes parados sin justificación alguna”.

La concejala del PSOE reiteró que “los populares tienen que poner punto y final a esta política de desmantelamiento” y reclamó a Torres Hurtado que dé marcha atrás a la reducción de la jornada laboral de los trabajadores de zona. Además, le exigió que “deje de desviar a otras áreas el dinero que le corresponde a Bienestar Social” e insistió en que “reorganice la estructura interna de los centros de Servicios Sociales, estabilizando puestos de trabajo en vez de hacerlos peligrar”.
Para concluir, Sánchez pidió al concejal del PP, Fernando Egea, que “se rebele, ya que, en público defiende las políticas del PP y, en privado, pide perdón a los trabajadores del área y agacha la cabeza”.

Sánchez apuntó que el último desencuentro del PP con lo social lo denunciaba hace unos días la Coordinadora Granadina de ONGDs, a quienes han cobrado la tasa por la ocupación de vía pública en las actividades puestas en marcha en la semana de la pobreza cero. El PSOE ha querido remarcar la importante labor sensibilizadora que estas organizaciones realizan en nuestra ciudad. La edil ha asegurado que “se trata de una actividad no lucrativa de interés social cuyo fin es la generación de una conciencia solidaria entre la población granadina”, añadiendo que “un objetivo tan necesario en estos momentos no puede convertirse en moneda de cambio para el Partido Popular”.

La edil socialista ha querido recordar que el Ayuntamiento ha cobrado esta tasa a las mismas organizaciones a las que debe más de 700.000€ desde 2004, una cifra que continúa en aumento y cuyo ingreso no se llega a materializar a pesar de encontrarse pendiente de pago en el Departamento de Intervención.

Sánchez ha instado al Ayuntamiento de Granada “tiene que tener conciencia del significado de justicia social y abandonar la política de ahorro en lo social que impera en cada una de las decisiones municipales”. Para la edil socialista “el Ayuntamiento ha vuelto a mostrar una vez más su verdadera cara, dejando lo social en un plano terciario”.

Jemi Sánchez ha insistido en la actitud recaudatoria que muestra el Partido Popular en el Ayuntamiento, al pretender sacar un beneficio económico de actividades con fines sociales. Además, ha criticado que Torres Hurtado ponga tantas trabas a la ejecución de actuaciones de sensibilización social desarrolladas por estas organizaciones.
Para concluir, ha reprochado a Torres Hurtado que “su falta de voluntad política en materia social sea lo que le esté costando más caro a los granadinos y granadinas” y ha exigido que se “replantee esa actitud antisocial y apoye firmemente la actuación de estas ONGDs, cuyo interés último es el beneficio de la comunidad”.

La socialista exigió al gobierno del alcalde, José Torres Hurtado, que deje de asfixiar a las entidades sin ánimo de lucro y “pague de una vez por todas la deuda que tiene con ellas”. La concejal del PSOE recordó a los populares que se trata de entidades sin ánimo de lucro “y no bancos, por lo que bajo ninguna circunstancia pueden financiar a una administración pública, y eso es lo que están haciendo con el Ayuntamiento de Granada”. Además, insistió en que “estas entidades llegan donde los Servicios Sociales no alcanzan, cubren las necesidades fundamentales y hacen una labor excepcional, trabajando con los colectivos más vulnerables de Granada”.

La edil apuntó que se da la paradoja de que mientras que el Ayuntamiento ha recurrido a los créditos ICO, pensados para autónomos, para intentar hacer frente a algunos de estos pagos, las asociaciones de la capital tienen que recurrir a los préstamos bancarios para hacer frente a la deuda que el Ayuntamiento mantiene con ellas.

López Andujar, recolocación inaudita
La edil socialista recordó que esta situación “caótica” del área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Granada se deriva de los ocho años de gestión de Ana López Andújar al frente de la concejalía y apuntó “la sorpresa” al conocer que los populares “la han recolocado como directora del Área de Familia y Bienestar Social en la Diputación después de que su ineficacia y pésima gestión en el Consistorio granadino provocara que los propios directores de los centros de servicios sociales exigieran en bloque su dimisión”. A juicio de la edil, “esta recolocación inaudita y tan bien remunerada marca la escasa importancia que los populares dan a los centros de servicios social de la provincia”.

En cuanto a las declaraciones realizadas ayer por el diputado de Bienestar Social, José Antonio Robles, en relación a la ausencia de autorizaciones en los centros sociales de la provincia, la socialista manifestó su sorpresa ante esta denuncia cuando la propia López Andújar, “ahora su directora de área, ni siquiera inicio los trámites para adaptar a la ley los centros de servicios sociales del Ayuntamiento de Granada”. Ante tales hechos, la edil del PSOE criticó “la doble vara de medir de los populares y la hipocresía” y exigió al Ayuntamiento granadino que inicie los trámites para que la administración andaluza, “por lo menos, le de la autorización provisional hasta que subsanen las deficiencias que tenemos constatadas existen”.

Madrid relató que “los menores, procedentes de los distintos barrios de Granada, encuentran su vía de acceso a diferentes recursos a través de los servicios sociales, o bien a través de la casa de acogida de mujeres maltratadas y, a través de estas instituciones, los chicos y chicas son derivados al Centro de Día Ciudad de los Niños”. Según el edil socialista el Proyecto de Centro de Día presta diferentes servicios a las alumnas y a los alumnos: actividades socioculturales, autobús, comedor, etc. Para el desarrollo de todos estos servicios, en otras ocasiones, se ha contado con subvenciones municipales con el fin de poder contratar a cuatro monitores que velaran por los cuidados del alumnado y por el buen funcionamiento del Centro de Día.

Para Madrid hablamos de un “proyecto fundamental “que, en su opinión, “debe ser una prioridad para el Área de Bienestar Social, ya que se trata de un recurso de características específicas que no se podría prestar de otra forma”. De ahí que el PSOE inste al Ayuntamiento de Granada a “centrar todos sus esfuerzos en el mantenimiento de dicho Proyecto” que, como advirtió el edil socialista, “resulta prioritario ya que atiende a ciudadanos en situaciones de emergencia y de clara vulnerabilidad social dadas las circunstancias personales que rodean a dicho alumnado”. En este sentido, “los cuatro monitores que solicita el Centro Ciudad de los Niños, son la garantía del buen funcionamiento de sus actividades”.

La dirección del Centro presentó el curso anterior una solicitud pero se le informó desde el Ayuntamiento que había pasado un plazo. Sin embargo, se trata de un acuerdo entre las partes. Por ello, según se informó desde el PSOE, la dirección ha vuelto a reiterar su petición al Ayuntamiento para el curso 2011/2012 para “contar con dichos monitores y poder realizar actividades de informática, inglés, ludoteca y deporte a partir del 10 de septiembre del presente año hasta junio del siguiente”.

Por tanto, y en vista de que no se trata de una convocatoria de ayuda abierta, el Grupo Municipal Socialista, insiste en la necesidad de que el Ayuntamiento atienda esta petición con el fin de que los menores puedan ser atendidos de forma conveniente.

La causante de esta demora en los plazos, según Sanchez Iborra, es “la falta de organización y dirección política del área de Servicios Sociales de ayuntamiento”. En este sentido, la concejala del PSOE recordó que “ya ha pasado más de un mes desde que se constituyó el Ayuntamiento y todavía no se ha anunciado ninguna medida para poner punto y final al grave abandono al que el PP tiene sometido el área de bienestar social”. Por tanto exigió al gobierno municipal “la reactivación y reorganización inmediata y urgente de las política social municipal con medidas concretas y que éstas se expliquen de forma transparente y que supongan un reducción de los plazos de atención”.

Desde el PSOE también hicieron referencia a los barrios. Para los socialistas es necesario que se lleve a la práctica cierta “discriminación positiva”, es decir, que se refuercen con más recursos las oficinas de atención social de los barrios con vecinos que sufren situaciones de exclusión. En palabras de Sánchez Iborra “el distrito norte necesita que el Ayuntamiento le preste una atención específica porque gran parte de la población que vive allí se encuentra en una situación difícil”.

La concejala socialista insistió en la premura que ha de tomarse el gobierno municipal para resolver este asunto porque son conscientes de que la crisis económica que vivimos en los últimos años ha hecho que “se dispare” el número de familias que requieren este tipo de servicios. De hecho, añadió que “los servicios sociales comunitarios, que son de los que gestiona el ayuntamiento, son la puerta de entrada al Sistema Público de Servicios Sociales” por lo que en su opinión “es imprescindible que ofrezca un servicio ágil, eficaz y de calidad”.

Por tanto, Sánchez Iborra, reclamó al Alcalde, Torre Hurtado “que no mire para otro lado y se ponga a trabajar y ordene la reorganización inmediata de los Servicios Sociales”, lamentando que “lo social no entre en los planes del PP porque ni siquiera aparece ese término en su programa electoral”. Por último recordó al Alcalde que “la prioridad siempre deben ser las personas porque cuando se deshumaniza la política, se gobierna sin horizontes”.

Esta situación de deuda se agrava con la reducción del 85% que el alcalde de Granada ha previsto en los presupuestos de 2011 para proyectos de cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria. Con la intención de que el equipo de gobierno del PP recapacite, los grupos municipales de la oposición, PSOE e IU, elevarán al pleno del próximo 23 de diciembre una moción en la que, entre otras cosas, exigen que se aumenten los fondos que el Ayuntamiento de Granada destinará en el año 2011 a cooperación. También exigen que se convoque de inmediato el Consejo Municipal de Cooperación y se ponga en marcha la convocatoria de ayudas para proyectos de cooperación correspondiente al año 2010. Por otro lado, insisten también en que se dé prioridad a los pagos que realiza el Ayuntamiento de Granada a partidas comprometidas y no abonadas desde hace años a las ONGDs.

En este sentido, el concejal del PSOE, Néstor Fernández, criticó el cinismo del alcalde y de la edil de Bienestar Social, Ana López Andujar, “quienes han tenido la poca vergüenza de editar una revista, gastarse el dinero, y poner su foto y la de Torres Hurtado vanagloriándose de proyectos aprobados por el Ayuntamiento que todavía no han sido pagados, algunos desde 2004. Hablamos de más de medio millón de euros de deuda”.
Por su parte, la concejala de IU, Virginia Pinilla, recordó que todos estos proyectos de cooperación que no tendrán financiación el próximo año “tienen el nombre propio de personas con necesidades en muchos países del mundo que ahora se quedan colgados porque este Ayuntamiento ha decido no hacer frente a sus compromisos”.

Romero detalló que el comedor atiende a diario una media de 50 personas y se da la circunstancia de que para atender a los comensales, servir las comidas, poner y recoger las mesas, solo hay una persona contratada. “Consideramos que el personal, una única persona, que lo ofrece la concesionaria del catering es insuficiente para atender el recinto”, aseguró la socialista quien lamentó que “el área de Bienestar Social adjudique el servicio de comedor pero no disponga de personal propio para atender a estas personas. Se despreocupan totalmente del servicio y de la seguridad del mismo, en un entorno en el que se pueden producirse situaciones de conflicto”.

La edil relató que el grupo municipal ha recibido quejas de vecinos y usuarios ante el incumplimiento de muchos comensales de mantener unas mínimas normas de convivencia como la higiene personal, el comportamiento en la mesa o trato correcto hacia la empleada”. Para Romero, “esta situación podría corregirse, si la trabajadora de la empresa contara con el apoyo de un vigilante municipal o policía local que se encargara de mantener el orden en el recinto”.

La concejala del PSOE ha lamentado que, a pesar de que la solicitud de vigilancia se ha efectuado de manera formal a través del pleno, el equipo de gobierno del PP se ha negado a ofrecer el servicio de vigilancia a través de un policía local o un vigilante, “lo que supone que los episodios conflictivos se sigan produciendo sin que desde el Ayuntamiento de Granada se haga nada por solventarlo”.