“Este alcalde se cargó hace unos años la tradicional e histórica feria del centro para impulsar el recinto de Almanjáyar, algo que con el paso de los años se ha demostrado que ha sido un planteamiento erróneo, por lo tanto sugerimos que se apoye la instalación de casetas en el centro en horario de medio día para aprovechar la actividad que se genera durante esos días”.

A juicio del máximo responsable del PSOE en el Ayuntamiento,  permitir la instalación de casetas en el centro, en el momento en el que nos encontramos, “es trabajar pensando en esta ciudad y trabajar en términos económicos y turísticos hacia los hosteleros de esta ciudad”. De hecho, el edil destacó la falta de iniciativa del alcalde “incapaz de impulsar una campaña de promoción turística con la excusa del Corpus”. En este sentido, recordó ejemplos de ciudades como Córdoba que con la promoción adecuada de sus Patios y Cruces de mayo han  generado durante un fin de semana más de un millón y medio de visitantes este año”.

Cuenca recordó que hay ejemplos en otras ciudades andaluzas que demuestran que la feria de día puede convivir e incluso complementarse con el recinto actual y precisó que la propuesta nace del consenso y diálogo con colectivos de esta ciudad que echan en falta “el apoyo del Ayuntamiento en este aspecto”.

El socialista apuntó que está lo pasando con el Corpus ya  ocurrió en el siglo XIX cuando la festividad del Corpus perdió fuelle y “fueron los propios comerciantes de la época los que pidieron a los responsables locales una feria del centro que desembocó en lo que algunos conocimos como la feria del Violón y del Salón”. “Este alcalde ha conseguido que volvamos a vivir la misma situación que en el siglo pasado porque es incapaz de dar soluciones a una situación que viene de largo. Perdemos a diario la oportunidad de aprovechar nuestras tradiciones como reclamo turístico para generar economía y que Granada crezca”.

Así, la concejala del PSOE, Raquel Ruz, explicó que el documento recoge la operación de crédito para el pago de 108 millones a proveedores en aplicación del real decreto ley 4/2012. El expediente reconoce deudas pendientes por valor de 43 millones de euros con Inagra, 16,7 con la empresa de transporte público Rober, 3,5 millones con la adjudicataria del servicio de ayuda a Domicilio y prestadora de la Ley de Dependencia o 6,8 con la empresa EULEN.

Para la edil, “con estos datos queda constatada la ineficacia y la incapacidad de gestión de Torres Hurtado quien ha provocado cientos de despidos de los cuales no quiere responsabilizarse”.

Ruz detalló que, según los datos aportados por el edil de Economía, tras la operación de mañana la deuda del Ayuntamiento de Granada con entidades financieras ascenderá a 271 millones de euros “una cifra más que preocupante que denota la irresponsabilidad de un equipo de gobierno que ha hipotecado la vida de los granadinos para los próximos 20 años”.

La socialista precisó que lo “más preocupante es que nos tememos que este plan de Ajuste no va a arreglar nada, porque está mal diseñado y porque los propios responsables de este agujero económico son los que tienen que aplicarlo”. Al respecto se refirió al plan de Reequilibrio Económico al que ha estado sometido este Ayuntamiento durante estos últimos años, “plan que no han cumplido, ya que lejos de sanear las cuentas, los populares las han empeorado”.

De hecho, prosiguió Ruz, este año el PP en el Ayuntamiento ha generado una necesidad de financiación de 62 millones de euros (un 24,11%), cuando el plan de reequilibrio establecía un máximo del 5%, lo que dejan patente que no solo que el PP no cumple sino que el señor Ledesma es doblemente mal gestor ya que su antecesor generó el pasado año una necesidad de financiado del 11%”.

Cuenca explicó que tras solicitar “hasta en cinco ocasiones a través de los cauces democráticos copia de los expediente relativos al convenio urbanístico del Palacio de Hielo lo volvemos a solicitar pero está vez haciéndolo constar ante notario para que de fe de los hechos”.

El socialista destacó que “el alcalde, Sebastián Pérez e Isabel Nieto siguen con una actitud incompresible si, como dicen, no hay nada que ocultar. Insisto, queremos copia de los expedientes porque tenemos constancia de que han existido irregularidades en una trama que deja al descubierto que Torres Hurtado ha gestionado el urbanismo en Granada como si fuera el rancho de Bush”.

Para el edil, “El PP quiere impedir que hagamos nuestro trabajo. Quieren imposibilitar que los ciudadanos conozcan lo que desde hace nueve años está pasando en este Ayuntamiento. Queremos que nos dejen trabajar. Si el problema es que no hay funcionarios que hagan las fotocopias, aquí estamos nosotros. No se nos caen los anillos”.

Cuenca apuntó que sospecha que el PP “teme que las consecuencias judiciales actuales que salpican a varios cargos de la gerencia de Urbanismo y a su anterior concejal por este asunto se extiendan al resto de su gobierno y al propio alcalde”. Para concluir, el máximo responsable explicó que “Torres Hurtado tiene de nuevo cinco días para trasladarnos la copia del expediente, en cuyo caso contrarío, el notario nuevamente ratificará  estos impedimentos para que tomemos la  medidas que consideremos oportunas”.

En este sentido, tildó de “cortina de humo” la denuncia “oportunista de los populares sobre recortes y deudas relativos a planes de empleo por parte de administraciones, ya que cualquier cosa vale para ocultar que ponen en la calle a trabajadores municipales con más de 15 años de experiencia para meter a los suyos sin ningún tipo de control”.

Además de la inexistencia de políticas de empleo, programas o proyectos al respecto “para paliar el principal problema de los granadinos”, Cuenca incidió en la que en la actualidad “el centro de Parcelas en Norte y el de Santa Rosalía en el Zaidín no tiene ninguna actividad lo que deja patente la pasividad de un gobierno municipal que desgobierna en esta ciudad”.

“El PP miente, el alcalde miente y los ciudadanos no se merecen esta falta de respeto. Con la excusa de la supresión de los organismos autónomos el equipo de gobierno está desmantelando, echando gente a la calle y haciendo añicos los servicios públicos de empleo históricos  de esta ciudad”, resaltó, al tiempo que reclamó “la incorporación inmediata de estos trabajadores ya que la Junta de Andalucía ya ha dado las subvenciones del programa Orienta al que están suscritos estos ocho profesionales”.

El máximo responsable de los socialistas en el Ayuntamiento apuntó que “estos despidos se suman a los cinco anteriores efectuados por el equipo de Torres Hurtado.

Para el socialista, “está bien hablar de planes futuros” pero hay que poner sobre la mesa “bonos, rebajas de precios y promociones para que los conductores realmente utilicen los parking que ya tenemos”. En este sentido, se refirió a los estacionamientos del Estadio de los Cármenes y de Méndez Núñez, “con casi dos mil plazas que están vacías porque la realidad es que la gente no se puede permitir lo que cuestan, además, de que no disponen de conexión con  el transporte público urbano”.

Así, Cuenca  reiteró su satisfacción porque “el alcalde haya  salido de una ceguera que ha durado casi una década”, pero mostró su preocupación “porque el PP no va más allá y anuncie actuaciones de futuro pero no concretas e inmediatas”. “Decimos sí a los aparcamientos de borde, decimos sí a la revisión del PGOU. Decimos sí a que la capital y el área Metropolitana vayan de la mano en este tema pero el Ayuntamiento tienen que tomar decisiones ya respecto al tráfico”

“Tengo que recordar que el aparcamiento del botellódromo carece de cualquier conexión con el bus urbano, por lo tanto, el PP puede construir todos los aparcamientos que quiera pero si es incapaz  de conectarlos con la ciudad, las medidas no servirán de nada”, apuntó el edil, al tiempo que exigió que “mientras se sigue trabajando en este plan, el Ayuntamiento tiene la obligación de reforzar con transporte público los aparcamientos de los que disponemos y establecer bonos y otras ventajas para que se llenen. Por que mejor llenos que vacíos”.

Respecto a la propuesta de carriles bici, celebró de nuevo que el PP “abandone su miopía y hable de ampliar la red viaria de 30 kilómetros a 90 kilómetros. Pero tengo que recordar que llevamos casi diez años jugando a todo lo contrario, una política que ha costado a las arcas municipales millones de euros”, resaltó, mientras que se refirió a “la imagen de Torres Hurtado hace nueve años entrando con la excavadoras en el Zaidín para destruir los carriles bici construidos por los gobiernos municipales anteriores”.

Para la edil del PSOE, el concejal García “no han sabido aprovechar el puente del uno de mayo para conjugar una gran oferta cultural basada en la tradicional fiesta de las cruces y proyectar, así,  la imagen de Granada en el ámbito nacional e internacional”.

Escudero apuntó “la falta de criterio y de ideas de García como una de las principales causas que están llevando a la ruina la imagen de Granada” y denunció que bajo la excusa del botellón “hemos descafeinado una de las fiestas de mayor tradición de nuestra ciudad. El PP da bandazos y bandazos que cada vez sitúan más atrás a Granada. En nueve años solo han conseguido que el día de la Cruz vaya cada vez a menos”.

La socialista puso como ejemplo “el buen hacer de Córdoba”, y mostró a los periodistas el programa cultural y turístico asociado a los Patios “que la han convertido en un referente de los medios de comunicación durante el puente. Hasta el ayuntamiento Cordobés ha  propuesto que esta fiesta se declare patrimonio inmaterial de la humanidad”.

En contraposición, la concejala socialista, se preguntó qué pasa “en esta ciudad. Parece que estamos ante el más absoluto desgobierno. Por qué no podemos disfrutar de la calle, como en Córdoba, Sevilla o Málaga. Es que aquí somos más gamberros o es que el Ayuntamiento es incapaz de  conjugar civismo y diversión”.

La edil reclamó al concejal de Cultura, “experto vendedor de humo”, a que aprenda de estas ciudades, ya que, “él, es responsable del absoluto vacío en materia de cultura que asola Granada. Un vacío generado por la falta de ideas y de planificación, y por una incapacidad manifiesta para promover las sinergias necesarias entre la cultura, las tradiciones y la promoción turística de nuestra ciudad”.

Para concluir, Escudero lamentó la falta de visión de Montero y recordó que un año más, una compañía de teatro como la Vi e Bel, ha recibido un premio Max, “mientras el PP sigue ajeno y dando la espalda a las compañías granadinas”.

Cuenca entiende que llevar adelante esa solicitud, “es un ejercicio de responsabilidad, mucho más teniendo en cuenta que es lo que piden tanto el Ministerio Fiscal como la Abogacía del Estado, en el marco del proceso abierto en relación a este asunto del Palacio de Hielo”.

El portavoz ha informado que, de prosperar las argumentaciones de la acusación en el proceso abierto hace unos meses y que ha sentado en el banquillo al anterior máximo responsable del Urbanismo de la cuidad, Luís Gerardo García Royo, la venta de la parcela en la que debió haberse levantado ese Palacio de Hielo, quedaría invalidada, lo que a su juicio, “reportaría un gravísimo perjuicio para las arcas de la ciudad, pues eso significaría la devolución de muchos millones de euros que no saldrían de los bolsillos del alcalde, sino de los de todos los granadinos”.

El máximo responsable del Grupo Socialista ha recordado que antes de las pasadas elecciones municipales, Torres Hurtado se sentó con una empresa para liquidar la deuda que se había contraído con los promotores, en una operación que triplica el valor del suelo, pasando su precio de los 15 millones iniciales a casi 50. Además, Torres se comprometió con la misma empresa a dar licencia a un proyecto que ni siquiera conocía. Cuenca se ha preguntado si esta forma de actuar implica un “todo vale”.

El portavoz ha manifestado que en relación al pelotazo del Palacio de Hielo, “Torres Hurtado puede hacer una huída hacia delante, porque sabe que está con el agua al cuello en este asunto, pero que jamás los intereses de unos cuantos especuladores pueden estar por encima de los intereses generales de la ciudad, tal y como parece demuestra con su actitud”.

El socialista ha reiterado que su grupo ha solicitado hacer copias de todos los expedientes relacionados con el Palacio de Hielo, y que ha recibido comunicación verbal negativa de parte de la concejala de Urbanismo, Isabel Nieto, a la que ha retado a hacerlo por escrito, exigiéndole “que sea valiente”, y cuestionándose la claridad de un asunto que considera “muy turbio”.

La socialista recordó que el pasado febrero, el gobierno popular puso en marcha la elaboración del Plan Joven 2012-2015. Al respecto, el grupo municipal socialista exigió a los responsables municipales que contaran con los jóvenes granadinos para su elaboración, porque son los que más saben del tema y las necesidades”. Sánchez adelantó que estas  últimas semanas se ha presentado el borrador del documento a varias asociaciones juveniles en la Comisión del Plan, pero “no se ha dado la oportunidad de realizar alegaciones o correcciones al mismo”.. Según Jemi Sánchez “no es de recibo que el Partido Popular presente un borrador sin plazo alguno para realizar alegaciones” y aseguró que “convocando reuniones que luego no son vinculantes lo único que consiguen es hacer perder el tiempo a estas organizaciones, que se sienten ignoradas por su Ayuntamiento”.

La edil del PSOE detalló que el Plan Joven que se presentará en el próximo pleno de Mayo es una especie de guía de recursos donde se recopilan las diferentes actuaciones del Consistorio donde participan jóvenes. Un plan, apostilló,  que será aprobado por la mayoría absoluta del PP y sin haber establecido plazo para alegaciones, a pesar de haberlo demandado.

Para el Grupo Socialista, la gravedad del asunto se ilustra en la ausencia del concejal de Juventud en estas comisiones, a pesar de que las asociaciones habían demandado explícitamente su presencia. “El concejal popular prefirió no atender a los jóvenes granadinos que iban a plantear sus alegaciones al al documento en un claro desprecio a la ciudadanía”, aseguró la edil. Según la información facilitada por la propia Concejalía, “por indicación del alcalde”, el concejal acudió a un acto en otro municipio granadino como presidente provincial de Nuevas Generaciones del PP.

“Es escandaloso que un concejal del gobierno priorice su cargo en el Partido Popular en la provincia, antes que sus obligaciones como edil responsable de una concejalía” y ha añadido que “ser concejal no se limita a aparecer en las fotos, es necesario trabajar con los jóvenes a pie de calle y para eso hay que dar la cara”. Para Sánchez, el partido político no puede ser más importante que una concejalía, por pequeña que sea, y “si no puede compaginar su labor como responsable de las NNGG del PP y su cargo público, el señor alcalde tendrá que tomar medidas”.

Para finalizar, Jemi Sánchez afirmó que con esto el alcalde y su concejal buscan desmotivar a los jóvenes que no militan en las filas del Partido Popular, por lo que se empeñan en desvincularlos de un Plan que debería ser elaborado por y para todos los jóvenes.

Al respecto, el máximo responsable de los socialistas en el Consistorio  se preguntó en qué “se está gastando el dinero el alcalde, porque si cada vez pagamos más impuestos, mientras los servicios públicos son desmantelados, no se entiende que tengamos unos desfases tan injustificables entre los ingresos y los gastos ejecutados”.

Para el socialista, la gestión económica del Ayuntamiento lejos de mejorar “empeora cada vez más y nos sitúa al borde de un precipicio del que el único responsable es el PP”. Así, se refirió de nuevo al informe del interventor y destacó como “estas facturas, ocultas en los cajones que no están reflejadas en el presupuesto en 2010, alcanzaron ese año la cifra de 48,7 millones, mientras que en 2011 lejos de mejorar empeoraron en 7,7 millones de euros más”.

Por su parte, el concejal responsable de economía del PSOE, Baldomero Oliver, fue más allá en el análisis de los datos y destacó que la “negligencia de los populares no sitúa en una deuda total que supera los 330 millones de euros, una cifra que se podría ver rebasada si conociéramos los datos de los organismos autónomos”. Para el socialista, lo más preocupante, es que, el PP “está incumpliendo su propio plan de ajuste económico, un plan de ajuste que afecta a ciudadanos y a trabajadores del Ayuntamiento, mientras que el señor Ledesma se sube el sueldo”.

Oliver recordó que el edil de Economía prometió una gestión eficaz de las cuentas del Ayuntamiento “como si se tratara de una empresa privada, alardeó. Pues bien, en cualquier empresa privada un gerente que arroja unas necesidades de financiación de 62 millones de euros es puesto de patitas en la calle y no gratificado con un aumento salarial como ha hecho este alcalde”.

Para concluir, el edil apuntó que la política económica del PP sigue consistiendo en bajar los ingresos y aumentar los gastos, “situación insostenible que, además, resta credibilidad al plan de Ajuste previsto para los próximos diez años al que está obligado el Ayuntamiento de Granada, uno de los más endeudados de España”.

Rueda aseguró que “tanto Torres Hurtado como Sebastián Pérez y otros populares patrocinaron esta operación que ha quedado reflejada con su firma y presencia en la Junta de Gobierno Local y expedientes de pleno, de ahí que estén con el agua al cuello”. De hecho, añadió “sorprenden los excesos verbales y patinazos del alcalde en los últimos días contra la oposición, a raíz de que se haya dado a conocer que en apenas seis años estos terrenos han pasado de valer 14 millones de euros a 48, hechos muy graves que dejan patente su nerviosismo y su complicidad”.

El máximo responsable socialista en la capital incidió en el hecho de que “en estos terrenos no se haya construido el Palacio de Hielo y no se hayan levantado los equipamientos públicos y el centro comercial  conveniado en 2005”. Para el socialista, “está claro que aquí, los que han perdido son los ciudadanos, y los que han ganado mucho, son otros. Casi 50 millones de euros que los granadinos han visto pasar pero de los que nadie sabe nada”.

El secretario del PSOE se refirió además al hecho de que los populares “nieguen copia de los expedientes a los concejales del PSOE, copias a las que tienen derecho y que en un claro ejemplo de oscurantismo, el alcalde quiere ocultar”. Rueda recalcó que los socialistas granadinos seguirán trabajando “por esclarecer los hechos, por velar por los intereses de los granadinos y por arrojar claridad en todo este asunto. Aunque el alcalde y el PP quieran desviar la atención con asuntos menores, no van a hacer mella en nosotros, estamos firmes y decididos a llegar hasta el final porque esto es muy grave”.

El socialista, junto al resto de ediles de la formación, visitó este Centro de Servicios Sociales del Albaicín y constató una vez más “la situación insostenible por la que están pasando usuarios y trabajadores en un edificio que no tienen ni las mínimas condiciones de accesibilidad”.

Cuenca acusó a Torres Hurtado de “no hacer nada por los mayores de esta ciudad, las personas que más necesitan la atención de los servicios sociales y que, en el caso del Albaicín, sufren una dejadez patente con unos servicios inaccesibles y una sala de espera sin aclimatar y casi a la intemperie”.

Para el máximo responsable socialista en el Ayuntamiento, “esta es una muestra más del desgobierno de Torres Hurtado quien no para de complicar la vida a los albaicineros”. “Primero traslada los servicios sociales desde la Plaza Aliatar a un edificio remoto y escondido, con unos accesos casi imposibles para la mayoría de sus usuarios, y después, les cambia y les deja sin transporte público, lo que ha supuesto otro mazazo para los vecinos de la zona”.

Para concluir, el portavoz de PSOE,  exigió al Ayuntamiento que adopte las medidas oportunas para subsanar todas las deficiencias legales y reclamó a la Junta de Andalucía que “intervenga en caso de que el equipo de gobierno del PP no ponga solución a todas las deficiencias y anomalías que han encontrado los técnicos que han inspeccionado el edificio”.

Para el edil, “la trama del Palacio de Hielo salpica de manera directa a Torres Hurtado, Isabel Nieto y Sebastián Pérez” y detalló que la muestra de que están preocupados es que “han tomado represalias contra  los funcionarios que han participado en este asunto y que pueden dar las claves de todo lo que ha pasado”. “Fijaros si esto es gordo”, apuntó el portavoz socialista, que “han cesado en sus funciones al vicesecratrio del Ayuntamiento, al asesor jurídico ha sido trasladado a Tráfico, mientras que el viceinterventor tras una fuerte discusión con el concejal de Economía, Curro Ledesma ha pedido traslado a otro municipio”.

“A todo esto se suma”, denunció el concejal responsable de Urbanismo del PSOE, Miguel Ángel Fernández Madrid,  que el equipo de gobierno se niega a darnos la copia de los convenios y expedientes que afectan a estos terrenos “porque quieren ocultar un asunto que huele a podrido y que dejará en evidencia el contrato privado que el alcalde firmó con la nueva empresa que ha pagado 48 millones de euros”. En este documento, aclaró Cuenca, “Torres Hurtado da barra libre a Property Master Europe para que construya lo que quiera antes de conocer el proyecto, lo que puede justificar que en plena crisis una nueva empresa estuviera dispuesta a pagar tres veces más lo que valían estos terrenos”.

Para el portavoz del PSOE lo más grave es que no se haya velado por los intereses de los granadinos ya que el el alcalde aceptó que, como pago de deuda de los promotores, el Ayuntamiento se quedara con el 14,5% de la propiedad de esta parcela del Palacio de Hielo en una operación en la que las arcas municipales podrían haber ingresado casi 50 millones de euros que el alcalde ha dejado que se repartan unos cuantos privados.

Ante las acusaciones del alcalde de que los socialistas están haciendo una oposición “cutre y chunga” por denunciar “esta trama”, Cuenca insistió en que “si tan transparente es la gestión de Torres Hurtado que nos dé copia de los convenios y expedientes que hemos solicitado porque la verdad es que hasta ahora nos oculta y niega un derecho que tenemos como concejales de la oposición”.

Escudero añadió que se da la circunstancia de que coincidiendo con este deterioro, el equipo de gobierno popular ha reducido “notablemente” el programa de actividades de la Huerta de San Vicente “como se puede comprobar en su página web, donde consta que ya sólo se mantienen la verbena de títeres, muy reducida en su presupuesto, y el programa Poesía para Empezar”

La socialista se refirió también a la gran reforma municipal llevada a cabo por el PP y que ha supuesto “la muerte” de varios patronatos municipales entre los cuales se encuentra el patronato municipal de la Huerta de San Vicente, cuyas funciones se han transferido a la Empresa Municipal de Eventos Globales (GEGSA). Para la edil, esta forma de concebir la gestión cultural “desde un aspecto económico, abandonando el interés de servicio público nos preocupa de una manera considerable”.

La concejal del PSOE aportó a los periodistas material gráfico sobre la situación de degradación en que se encuentra la que fuera residencia de verano de la familia Lorca y denunció que la falta de actuaciones por parte del PP “han provocado que se hayan perdido objetos familiares de incalculable valor a causa de varias inundaciones”.

Para concluir, exigió a Torres Hurtado y al concejal de Cultura que “en lugar de dedicar su tiempo a culpar a otras administraciones de todos los males, asuman sus competencias, que en este caso son exclusivas, y velen por el patrimonio de todos los granadinos”.

Muñoz destacó que se da la circunstancia de que, el pasado fin de semana, la asociación de vecinos Sagrario Centro ha celebrado sus fiestas y ha tenido instalada una carpa en la plaza Bib-Rambla. La edil reclamó a los populares que explique y muestren las facturas cobradas por limpieza, ocupación de vía pública, alumbrado y policía local al presidente de la citada asociación, hermano del vicepresidente de la Diputación y ex concejal del Ayuntamiento de Granada, José María Guadalupe.

La socialista anunció además que su grupo municipal presentará al próximo pleno una moción para que los costes por recibir servicios municipales para las fiestas de barrio sean regulados y no queden al arbitraje de la decisión los populares.

Por otro lado, Muñoz apuntó que “puedo entender que los barrios tengan que hacer esfuerzos y ajustarse el cinturón en estos tiempos de crisis, pero poner en peligro estas fiestas, puede suponer graves pérdidas económicas para los barrios y para todo lo que se mueve alrededor, bares, feriantes, etc”.

“Hay barrios en los que sus fiestas forman parte de  su indiosincracia y su  historia. Aniquilarlas supondría lo que a Granada sería quitarle el Corpus. Tenemos ejemplos como el Zaidín, la Chana o el Sacromonte, por lo que si bien respetamos la decisión de aquellas colectivos vecinales que atiendo a la llamada del alcalde hayan desistido de celebrar las suyas, nos hacemos eco del malestar de asociaciones que se resisten a perder esa seña de identidad”, afirmó.

Para concluir, la socialista se refirió a las fiestas del Zaidín y al festival Rock que ha pasado de recibir una subvención de 60.000 euros hace unos años “a cero pesetas en esta edición, lo que supone una pena de muerte para el festival más importantes de estas características de España”. “El alcalde quería cargarse este evento porque no le gusta y no ha parado hasta que lo ha conseguido”, puntualizó.

El edil de PSOE apuntó que “no se puede entender por qué aún no está abierto el aparcamiento de la Hípica y  ha manifestado su extrañeza y su malestar ante lo que considera “un grave perjuicio para los vecinos del Zaidín, castigados continuamente por el alcalde de la ciudad”. “De las más de 600 plazas que se han destinado a la venta para los residentes, no se han vendido más de 100, y es que 20.000 euros más IVA, con los tiempos que corren, es un precio demasiado alto, que pone en peligro la viabilidad de la propia infraestructura”. Se da la circunstancia de que muchas de esas plazas se vendieron hace más de 2 años, tiempo durante el cuál, los propietarios no han podido acceder al uso de su propiedad, lo que,  juicio de Cuenca, bien podrá ser considerado por estas personas “como una estafa”.

Estas manifestaciones, las ha realizado durante la visita de barrio que el Grupo Municipal Socialista ha girado a esa zona del barrio del Zaidín. El objetivo de la misma era denunciar el abandono de una infraestructura que podría facilitar los problemas de aparcamiento que tiene esa parte del barrio, entre la Avenida de América y la calle Andrés Segovia. Precisamente, esa zona es una de las más afectadas por las obras del Metro y ha sido objeto de polémica, ya que una asociación de comerciantes pidió a la Junta de Andalucía que no se soterrara el tráfico privado en esa zona, tal y como pidió el alcalde de la ciudad en su momento. Precisamente, la consejera de Obras Públicas en funciones, Josefina Cruz, accedió recientemente a las peticiones de los vecinos y de los comerciantes, anunciando que el tráfico no se iba a soterrar en esa zona.

Al hilo de estas declaraciones, Cuenca afirmó que “las intenciones del alcalde son siempre las de crear bronca y el cierre del aparcamiento de la Hípica durante estos años así lo demuestra. Al parecer había mucha prisa por soterrar el tráfico privado en el cruce de Andrés Segovia, pero ninguna para aliviar los problemas de aparcamiento de una zona que carece de oferta de estacionamiento”.

El máximo responsable del PSOE en el Ayuntamiento recordó que el Grupo Municipal Socialista ha llevado este asunto a la última Junta Municipal de Distrito del barrio del Zaidín, donde ha presionado al equipo de Gobierno para que abra el aparcamiento sin demora. “Estamos seguros de que ahora el alcalde se dará prisa en abrir lo que inexplicablemente ha estado cerrado tanto tiempo”, ha dicho el portavoz socialista, quien también ha denunciado los precios tan excesivos con los que la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo, propietaria del aparcamiento, ha sacado a la venta las plazas destinadas a residentes.

Para el edil del PSOE, el PP vuelve a demostrar una vez más “su más absoluta incapacidad para gestionar, no sólo porque nos ha metido en la mayor crisis económica de este Ayuntamiento, sino porque lo que está saneado, es rentable y funciona bien, lo venden”.

El máximo responsable del PSOE en el Consistorio, recordó que privatizar Emucesa supone acabar con la única empresa pública que reporta ganancias a la ciudad. “Desde este momento, morirse en Granada se va a convertir un una cuestión de clases, un asunto con el que el PP no tiene problema en hacer negocio”, apuntilló.

Cuenca insistió en que Torres Hurtado ha mentido cuando aseguraba que no se iban a tocar los servicios públicos o cuando negaba la privatización y añadió que “la entrada de capital privado tiene como único objetivo ganar dinero y esto sólo se consigue subiendo los precios, mermando el servicios y tocando a los trabajadores”.

El portavoz socialista recordó que en 2011 la empresa dio unos beneficios de más de 300.000 euros, contando en la actualidad con un remanente de siete millones de euros. Además, destacó que estos últimos años ha estado transfiriendo a las cuentas del Ayuntamiento un millón de euros, el último realizado el pasado mes de octubre, lo que ha supuesto “una válvula de oxígeno”.

Cuenca lamentó que “esta ciudad tenga un alcalde que gobierna de cara el pasado y no al futuro, ya que todas la decisiones que se adoptan están realizadas para subsanar la mala gestión y las negligencias acumuladas en años anteriores”.

Para concluir, el concejal del PSOE puso como ejemplo la privatización de Emasagra, por cuya ampliación de explotación a AGBAR, los populares recibieron 28 millones de euros hace unos años, “dinero que dilapidaron en dos días, en macetas y una fiesta que como se ha demostrado  no ha reportado nada para los granadinos”.

Rueda acusó a Torres Hurtado de ocultar “unos recortes brutales en el transporte público con la excusa de la peatonalización de la Carrera del Darro” y apuntó “las graves consecuencias económicas” que tendrá para la capital la “decisión unilateral de los populares que denotan los falsos golpes de pecho en pro del turismo de esta ciudad”.

El socialista recordó que a estos recortes se suman los dos millones de euros menos en el presupuesto de 2012 del Ayuntamiento para financiar el transporte público con respecto al año anterior.

En palabras del edil socialista, “la movilidad en esta ciudad se ha convertido en un culebrón y parece que, tanto la responsable popular, Telesfora Ruiz, como el alcalde, están empeñado en hacer más que un plan el antiplan de movilidad, porque cualquiera que sepa un mínimo de esto se echa las manos a la cabeza”.

Para Rueda, ha quedado manifiesta “la actitud insolvente e irresponsable de Torres Hurtado que no es capaz de luchar por el comercio y el turismo de esta ciudad con una conexión a la Alhambra acorde con las necesidades de la ciudad”. El concejal del PSOE, destacó que las consecuencias de la desaparición de la línea 32 ya están “padeciéndolas a diario los trabajadores y miles de turistas que visitan el monumento” y recordó que “todavía no ha llegado la temporada alta”.

CONVENIO DEL METRO

El socialista, a preguntas de los periodistas, se refirió a las declaraciones del alcalde sobre el metro y apuntó que “este señor,  no tiene vergüenza, ni la ha conocido”, después de que Torres Hurtado amenazara con llevar a los tribunales a la Junta de Andalucía por renunciar ésta, como le han pedido comerciantes y vecinos, al paso subterráneo de la avenida de América.

Así, el edil recordó que el propio alcalde “está incumpliendo con su parte del convenio de financiación de metropolitano” y reiteró que “todavía no ha puesto un duro”. Por otro lado, insistió en que el convenio del metro ha sido modificado en varias ocasiones a instancias suyas, “como cuando se adaptó el proyecto a la intermodalidad con el AVE, o se decidió soterrar por el Camino de Ronda, así que esta modificación no sería problema”.

Rueda instó al alcalde a que “deje de hacer chistes y chuflas con un tema tan importante como el metro” y lo acusó de “cambiar de opinión auspiciado siempre por unos intereses partiditas que rozan el surrealismo político”.

El edil apuntó que el Ayuntamiento de Granada “no puede eludir su importante cuota de responsabilidad” en la posible desaparición después de que los populares hayan incumplido el convenio de colaboración firmado entre el alcalde y el ex presidente del CB, José Julián Romero, en 2009 a través del cuál, “Torres Hurtado se comprometió a dar al conjunto de baloncesto un millón de euros, de los que sólo se han abonado cien mil euros”.

“La actitud de Torres Hurtado ha herido de muerte a un Club que apenas sobrevive gracias a la dignidad de una plantilla impresionante y una afición de lujo, la cuál no puede callar ante un atropello de este tipo”, puntualizó. Por ello, exigió a los populares que se siente con el CB Granada “para ayudar en todo lo posible”, después de que el alcalde le dijera a varios directivos en una reunión, “buscaros la vida”

Para el máximo responsable socialista en el Ayuntamiento, “éste es sólo un ejemplo más de la política deportiva de los populares que ha desmantelado también el Patronato Municipal de Deportes situando al deporte base en la crisis más importante desde la llegada de la democracia a Granada”.

Cuenca, que hizo público el convenio, afirmó que se pueden apreciar las firmas del alcalde y JJ y recordó que hace unas semanas “Torres Hurtado, para justificar las irregularidades del Palacio de Hielo y las acusaciones de José Julián, decía que los socialistas estábamos unidos y confabulados con el empresario. Es decir, con la misma persona con la que hace apenas unos años firmaba contratos de este tipo porque era bueno para sus intereses”

El concejal del PSOE afirmó que la relación del alcalde con el deporte de primera línea en esta ciudad “siempre ha sido conflictivo” y se refirió al hecho de que “Torres Hurtado comenzara este mandato recibiendo una sonora pitada, censurada en TG7, por parte de los aficionados del Granada CF, que no podían entender cómo el alcalde pretendía apropiarse de un ascenso, en el que no tuvo nada que ver, unos años después de haber promovido la desaparición del club rojiblanco”.

El socialista recalcó que “Torres Hurtado miente, se esconde y no da la cara en este asunto”, e insistió en que “este señor no puede tener la conciencia tranquila”.

Para concluir, aseveró que la situación económica a la que “nos ha llevado el PP en el Consistorio es muy delicada”, pero insistió en que el baloncesto en Granada “ha traído empleo, ha generado riqueza y  ha provocado miles de visitas a nuestra ciudad los días de partido, en especial durante las temporadas de ACB, por lo que es necesario tomar medidas. Si yo fuera alcalde estaría intentando por todos los medios atraer patrocinadores”.

La edil se preguntó si esta es la política que promulga los populares de apoyo a los pequeños autónomos a los que “nada más hacen que subirles los impuestos, imposibilitando así la creación de empleo”. Ruz recordó que la situación que se produce con la tasa de basura industrial es similar a la que denunció hace algunas semanas con las terrazas. Para la socialista, está demostrado que el PP en el Ayuntamiento de Granada “sólo sabe subir los impuestos como demuestra que, a estos datos, le tengamos que sumar el próximo año un 7% más por el plan de ajuste al que nos tenemos que enfrentar para hacer frente a la deuda municipal de 107 millones de euros que han acumulado los populares en nueve años de gobierno con proveedores”. Como contraposición, apuntó, los “sólo” 7 millones de deuda a los que se enfrenta la Diputación de Granada después de 30 años de gobierno socialista”.

Respecto a la tasa de basura en los comercios, la concejala del PSOE precisó que la comparativa de la capital con otras ciudades andaluzas “es demencial”. Así, explicó, que mientras en Granada los comercios de entre 50 y 100 metros cuadrados tienen que abonar 441,36 euros anuales, en Málaga se paga 106,45 euros, un 75,88 menos, o Sevilla, donde se paga un 44% menos, Córdoba, un 47% menos, Jaén, un 69% menos, Almería, un 55% menos, o Huelva, un 77% menos.

La situación para particulares de viviendas es la misma, ya que Granada sigue estando al frente “de la tasa de basura más cara de toda Andalucía, con un callejero fiscal injusto que sólo recoge tres categorías frente a las seis o nueve del resto de ciudades”. Al respecto, la edil recordó que los socialistas en el Ayuntamiento llevan años reclamando la revisión de este callejero y destacó que parece ser que el PP ahora ha abierto los ojos y ha encargado un estudio para valorar esta posibilidad. “Creo que el alcalde se tienen que comprometer el firme y aumentar el número de categorías de las calles porque los granadinos llevamos nueve años sufriendo una injusticia”, concluyó.

El máximo responsable de los socialistas granadinos recordó que el edificio se inauguró “de bulla y corriendo para las elecciones municipales de 2007, al igual que otros centros de la capital que se encuentran en una situación similar”. Para Cuenca, está demostrado que la gestión de Torres “estos últimos nueve años han sido nefasta. Por un lado, las actuaciones han estado marcadas por el despilfarro, y por otro, por su incompetencia ya que la mitad de las actuación están en un estado de conservación Lamentable cuando no se han tenido que hacer por partida doble como paso con las obras de Pavaneras”.

El socialista se hizo eco del malestar de los vecinos y recriminó a Torres Hurtado que no dé “la cara y asuma responsabilidades. En esta ciudad se han hecho las cosas mal y nadie del PP está dispuesto asumir su negligencia”. Cuenca preguntó al alcalde si ha depurado alguna responsabilidad o si han hecho “cuentas de cuánto costará a los granadinos arreglar este desaguisado”.

Esta denuncia se realizó en el marco de una visita a Lancha del Genil donde los vecinos denunciaron además “los recortes en servicios públicos que están sufriendo por parte del Ayuntamiento”. En este sentido, se quejaron de “brutal recorte en las actividades deportivas destinadas a mayores que a partir de ahora tendrán que pagar de su bolsillo”.  Así, recordó que este tipo de actividades “vitales para la salud de mayores y vecinos del barrio se han recortado este año en un 50% en este barrio, sin que nadie del PP haya dado explicación alguna al respecto”.