El PSOE e IU aseguran que el cambio en los estatutos del PMD favorece la privatización de instalaciones
21 mayo 2010 | Categorías: Ayuntamiento, En Portada |
Los grupos de PSOE e Izquierda Unida han mostrado su rechazo unánime a la modificación de los estatutos del Patronato Municipal de Deportes promovidos por el alcalde, José Torres Hurtado. Los concejales Isidro Olgoso (PSOE) y Francisco Puentedura (IU) consideran que la constitución de una Comisión Ejecutiva donde no tendrán representación los partidos de la oposición abre la veda de la privatización de las instalaciones deportivas municipales.
El edil del PSOE, Isidro Olgoso, apuntó que esta comisión “sirve al alcalde para tapar su opaca gestión que ha puesto al PMD al borde de la ruina económica con unos servicios cada vez más deficientes”. Para el edil socialista, tras esta modificación se esconde “lo que siempre ha querido este gobierno encontrar la fórmula para privatizar unas instalaciones y quitar a los ciudadanos el derecho de poder practicar deporte a precios reducidos”.
En este sentido, recordó el apoyo incondicional del alcalde a los nuevos gimnasios privados que “apenas cuestan unos euros más que las actividades del PMD, pero con unos servicios mucho mejores”. El edil recordó la política llevada a cabo por el PP en el PMD que ha supuesto la reducción de horarios, la reducción de personal y un material inexistente que obliga a los usuarios a “tener que fabricarse sus propias pesas o acudir con sus flotadores porque las piscinas carecen de ellos”. Olgoso instó al alcalde a que reconsidere la modificación de los estatutos y “se tome en serio el deporte en la ciudad propiciando un patronato competitivo que ofrezca un servicio de calidad a los ciudadanos”.
Francisco Puentedura, concejal de IU, apuntó que ambas formaciones han presentado una alegación contra el cambio de estatutos al entender que “la creación de esta Comisión Ejecutiva es innecesaria, pues añade una estructura burocrática trivial y reduce la capacidad de control de la oposición”. El edil insistió que esta comisión supone una falta de pluralidad y transparencia democrática que contraviene el artículo 23 de la Constitución Española.
Al respecto, el concejal de IU reiteró el rechazo de la oposición a la capacidad exclusiva que tendrá esta comisión –el PP- a la hora de concertar operaciones de crédito, reconocimiento de obligaciones de pago de todo tipo, aprobación de convenios con cualquier administración, organismo o entidades, “lo cual puede ser perjudicial para los intereses del PMD y de la ciudadanía”



































