El PSOE pide una auditoría por la “extraña” gestión municipal de los fondos de inversión local

La portavoz, Carmen García Raya, pedirá al Ministerio de Administraciones Públicas que realice una auditoría de la gestión de las obras que está realizando el Ayuntamiento de Granada con los Fondos de Inversión Local del Gobierno de Zapatero. “Nuestro objetivo no es otro que eliminar sombras y clarificar aspectos que nos parecen extraños en la gestión de las obras del Plan Zapatero ya que el Alcalde no ha querido dar las explicaciones pertinentes” afirmó la edil socialista.

El Grupo Municipal Socialista lleva meses denunciando la forma de llevar a la práctica los fondos de inversión local en la ciudad. Criticaron los criterios de adjudicación de las obras, denunciaron la falta de equilibrio territorial que generaban, reprocharon al gobierno municipal que no primara el número de empleos que nueva creación, que se beneficiara a determinadas empresas etc. Ahora, se refieren a los modificados de treinta y ocho de las noventa y siete obras del plan del Gobierno Central para activar la economía.

Son varios los hechos que sorprenden a los socialistas. Por ejemplo, se preguntan por qué en la Junta de Gobierno Local de treinta de abril se indica que la cuantía de los treinta y ocho modificados es de 1.316.293,97 € y, sin embargo, en el listado adjunto al que se hace referencia la suma asciende a 2.440.000 €. Además, los proyectos de modificados de las obras son “escritos tipo”, es decir, todos iguales. “No entendemos que los 38 proyectos que se refieren a obras diferentes puedan tener escritos exactamente iguales”, manifestó García Raya.

Otro asunto que extraña a la portavoz del PSOE es las razones que alega el Ayuntamiento para realizar las obras. En el informe técnico del director facultativo de las obras se detalla literalmente lo siguiente: El plazo tan perentorio dado para llevara cabo los Proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local, (Plan E), ha impedido, en algunos casos, poder llevar un estudio pormenorizado de las canalizaciones existentes de algunas de las compañías suministradoras, así como del propio desconocimiento que de las redes antiguas tenían las propias compañías (Emasagra, Telefónica y Sevillana Endesa). Para los socialistas resulta “incomprensible” que unas obras que se rescataron de listado previsto y proyectado por Emasagra, por la supuesta rapidez con la que se pedían las actuaciones, no cuenten con este tipo de estudios previos a la realización de cualquier actuación en la ciudad. Y esta circunstancia se agrava cuando, según García Raya, entre las obligaciones del contratista figuran la de conocer con exactitud la ubicación de todas las redes de servicios, agua, alcantarillado, alumbrado, teléfono, red eléctrica etc.

Además de estas circunstancias, García Raya no consideran lógico que se hagan modificados de obras que todavía no han comenzado. Como ejemplo, destacan el parque de la Chana al que se le concede un modificado de 480.000 €, cuando la actuación no se ha iniciado.

La edil socialista culpa al gobierno municipal del PP de que toda esta forma de proceder tenga como consecuencia de nuevo beneficiar a las empresas que más dinero obtuvieron en el reparto de los fondos Zapatero. De hecho, según los cálculos que han realizado en el grupo municipal, el 83% de la cuantía de todos los modificados, unos dos millones de euros, caen en manos de las empresas que, en su momento, recibieron los proyectos más caros.

Por todo ello, los socialistas pedirán al Ministerio de Administraciones Públicas una auditoría de la gestión de los fondos de inversión local. “Queremos despejar incógnitas ya que el Alcalde no ha puesto la sensatez y la coherencia que requieren esta iniciativa del gobierno central”