Para los socialistas, es lamentable que el único argumento que esgrime el alcalde, José Torres Hurtado, y su equipo, “para justificar su abandono del Albayzín”, es la falta de apoyos económicos provenientes de otras administraciones, algo que, en opinión de José María Rueda, “es totalmente falso, pues en los últimos años ha sido ingente la cantidad de financiación de la que ha dispuesto el Ayuntamiento para invertir en el barrio. Otra cosa es el destino que se les ha otorgado a los mismos y la rentabilidad que se ha buscado con los mismos, algo que es responsabilidad exclusiva de Torres Hurtado y el PP”.

Ante ello, el PSOE ha instado al Ayuntamiento a acometer una decidida política de rehabilitación de viviendas en la misma línea que la Oficina de EPSA realiza en el barrio, y que ya suma más de 700 intervenciones, el 60% de ellas en vivienda ocupada. Rueda estimó que el deterioro de la vivienda, sobre todo en la zona del Bajo Albayzín, precisa “actuaciones contundentes”, mientras que en el Alto Albayzín “se concentra el 80% de la vivienda que únicamente precisa de intervenciones blandas”, es decir arreglos y mejoras de fachadas y consolidación de estructuras.

Además de la rehabilitación de viviendas, el máximo responsable de los socialistas en la capital puso de manifiesto el énfasis en la dotación de servicios e infraestructuras urbanas, “por tanto, responsabilidad exclusiva del Ayuntamiento y del alcalde”, necesarias para acompañar la política de vivienda. “Los servicios de proximidad y dependencia, la mejora de la accesibilidad en el barrio y la dotación de establecimientos comerciales” son medidas previstas en las alegaciones que el PSOE realizó al Plan Especial Albayzín, pero “el PP hace oídos sordos ante este clamor ciudadano”.

La llegada de nueva población al barrio, en opinión de Rueda, “debe verse acompañada de otras actuaciones municipales, de limpieza, seguridad, eliminación de ruidos y ordenación del tráfico, porque vivir no es solo habitar, es tener condiciones dignas, y por eso, desde el PSOE vamos a impulsar toda esa gama de actuaciones, ante la desidia del PP”.

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Carmen García Raya, acusó al alcalde de fomentar el deterioro del barrio, ya que “después de intentar vender el patrimonio de la ciudad sin éxito han apostado por dejarlo palidecer sin hacer ningún tipo de intervención”.

Al respecto, García Raya explicó que la Casa Agreda lleva más de siete meses con las ventanas abiertas, lo que está afectando al artesonado de incalculable valor que decora los techos, por lo que instó al alcalde a una intervención urgente. “Una cosa es echar las culpas a otras administraciones de todo lo que le ocurre al Albaicín y otra es fomentar el deterioro de nuestro legado municipal”, sentenció la edil, quien recordó que las pintadas, suciedad son una realidad que “está consintiendo el gobierno del PP”.

En este sentido, recordó el peligro que tiene la ciudad de peder la denominación de Patrimonio Histórico del Albayzín como ha advertido la UNESCO y recordó que hace un año el grupo municipal del PSOE presentó una moción para que el Ayuntamiento comenzara a trabajar para que el centro también fuera declarado patrimonio de la humanidad, “pero nos encontramos que, de momento, este alcalde no ha hecho nada”.

Rueda apuntó que estas cuentas “ponen al descubierto las mentiras del alcalde, José Torres Hurtado, y su afán por repartir culpas a otras administraciones que sí cumplen con sus obligaciones”. En este sentido, el edil precisó que el presupuesto de la Fundación Albaicín recoge una partida de inversiones total de 5 millones de euros, de los cuales 4 están ya están consignados al plan de excelencia turística y “por lo tanto se limitan a cumplir y poner su parte porque están obligados, al igual que la Junta de Andalucía que sustenta el plan con 6 millones”.

Del resto, el socialista destacó que medio millón son para gastos corrientes y el otro medio millón, según consta en la memoria de inversiones, para el arreglo del cableado y otros asuntos menores. Intervenciones que, según Rueda, dejan en entre dicho la implicación del PP en el Albaicín, que demanda y reclama a otras administraciones pero que ponen de manifiesto “la escasa voluntad e implicación de Torres Hurtado respecto de este barrio Patrimonio Histórico de la Humanidad”.

El socialista exigió a los populares más inversiones en el Albaicín y acusó al alcalde de dar la “callada por respuesta cuando en la última semana los expertos han puesto en entre dicho el grado de conservación del barrio”. También le acusó de estar siempre a la espera de que “otras administraciones le resuelvan la papeleta”.

El edil recriminó a Torres Hurtado que reclame a otras administraciones y desaproveche las oportunidades de emplear los fondos recibidos para la rehabilitación de la zona. En este sentido, recordó que las partidas de los Fondos Europeos Urban fueron modificadas para arreglar calles del centro en vez de las del Albaicín como estaba previsto y “con los Fondos FIL ha pasado lo mismo. Apenas se ha invertido en el barrio un 1,5% del total asignado a la capital, lo que denota la falta de compromiso de los populares y de una alcalde que este año ha visto con le salvaban la cara los Fondos del Gobierno Central”.

Para García Raya, “el Albaycín es mucho más que el parque temático que el PP pretende con la aprobación del plan. El documento tiene que ser más global y no centrarse sólo en la vertiente del ladrillo. Este alcalde parece olvidarse de su lema de campaña una Granada para vivir, convivir y exhibir”.

Por su parte, el responsable del PSOE en temas de Urbanismo, José María Rueda, explicó que además de la alegaciones propiamente dichas, los socialistas han incluido la alegaciones que se plantearon al nuevo PGOU que está en trámites de adaptación a la LOUA “porque no consideramos que el Albaycín no es gueto y por lo tanto tiene también que ser considerado dentro del conjunto de la ciudad”. El concejal detalló que las alegaciones del PSOE se han dividido en cuatro bloques: actividad hotelera, vivienda, movilidad y accesibilidad, y método de intervención. Para los socialistas destacan las alegaciones relativas a vivienda. Precisó que las alegaciones apuestan por el aumento del número de viviendas de protección oficial. En este sentido, Rueda propuso que se elabore un registro de viviendas en ruina y que sean expropiadas por el Ayuntamiento para que entidades como la Oficina de Rehabilitación del Albaycín actúen en ellas.

Respecto al vial del Sacromonte, el edil mostró su oposición basada en la necesidad de una actuación integral y global que ofrezca soluciones al problema de la movilidad, criterios que motivan también la alegación respectiva a la calle San Juan de los Reyes “donde la alternativa no está en el cambio de sentido sino en la disposición un proyecto ambicioso de transporte público que favorezca la llegada al barrio sin fomentar el uso de transporte privado”.

En otro orden de cosas, Rueda apuntó su apoyo a la construcción de un ascensor que conecte la calle Elvira con Zenete en el área de actuación número 27, proyecto que a juicio del edil “mejoraría la accesibilidad de esta zona del bajo Albaycín”.

Respecto a los hoteles, los socialistas proponen quitar la catalogación de residencial singular/hotel al colegio de la Presentación y al actual reformatorio de San Miguel Alto y mantener su calificación de equipamientos para determinar en un futuro las necesidades de la zona. También rechazan el mismo uso de la antigua fábrica Fajalauza de modo que instan al Ayuntamiento que permita el uso comercial y residencial “porque la gente que vive en el barrio tienen que tener donde comprar y donde vivir”.

En referencia a los futuros aparcamientos, Rueda descartó la propuesta del colegio La Presentación y abogó porque se definan más los otros proyectos existentes con número de plazas y modo de gestión. En conclusión, el concejal matizó que sus propuestas apuestan por un crecimiento hotelero contenido, un plan de movilidad integral y una puesta en valor de la viviendas abandonadas”.

Por su parte, la responsable socialista del Albaycín y Sacromonte, Virginia Martínez, criticó la escasa participación ciudadana que ha acompañado a la elaboración del documento que fue presentado por la responsable de Urbanismo, Isabel Nieto, “a los vecinos en 30 minutos sin tener en consideración ninguna de las opiniones que pudieran tener los residentes del barrio”. Martínez tildó de “burla a la participación ciudadana” la actitud del PP y criticó que “no se hubiera incluido en el plan ninguna demanda de los vecinos”.

Apuntó además que el 20% de la población del barrio es mayor de 65 años y que, en ningún caso, el documento aborda o solventa los problemas de accesibilidad.