García Raya apuntó que el nuevo pavimento es de “dudoso gusto” y supone “una pérdida del encanto del antiguo mercado de la seda”. La portavoz socialista criticó que los populares hayan dejado pasar la oportunidad de “hacer una reforma basándose en el empedrado tradicional, echando mano de los grandes artesanos que tiene nuestra ciudad”.

Lamentó que desde el Ayuntamiento no se apueste por la recuperación y puesta en valor “de algo tan típico granadino como es el empedrado, que por desgracia está desapareciendo”. En este sentido, la socialista criticó que el gobierno municipal haya emprendido una actuación que puede herir muchas sensibilidades sin contar con la opinión de comerciantes y artesanos, que “tanto tienen que decir en este sentido”. “Se podía haber apostado por recuperar un empedrado real, por el contrario el PP considera más adecuado las grandes losas de granito muchos más baratas. Ellos tendrán sus razones y los técnicos también, pero nosotros creemos que se hace un gran daño a la imagen de un entorno tan sensible como este. La postal típica desaparece y con eso no podemos comulgar”.

García Raya ha mantenido conversaciones con los comerciantes y vecinos de la zona encontrando desacuerdo y malestar con el cambio de pavimento. La socialista apuntó que si bien la intervención cuenta con el visto bueno de la Comisión de Patrimonio y la Comisión del Plan Centro se podría haber apostado por otro tipo de intervención más conservacionista que respetara el empedrado, al margen de que el proyecto de los populares cuente con el beneplácito de la legalidad.

Así puso en entredicho el argumento dado por Torres Hurtado, sobre que el nuevo pavimento elegido es una reproducción del suelo antiguo que se puso tras el incendio de la Alcaicería, ya que estas declaraciones no se ajustan del todo a la realidad.
Por esa regla de tres, afirmó García Raya, en la intervención de Gran Vía o de Alhóndiga se tenía que haber apostado por otro tipo de suelo pero “como podemos comprobar no ha sido así”. La socialista recordó que hay proyectos en la ciudad que han contado con todos los permisos y que una vez finalizados, como es el caso de la Muralla de San Miguel, se ha comprobado que no eran los más funcionales o adecuados para el entorno. En este sentido, defendió la denuncia de los socialistas que han llamado la atención del gobierno municipal al inicio de la actuación a fin de que no haya que lamentar más adelante decisiones inadecuadas.

El responsable de Patrimonio de los socialistas en el Consistorio ha exigido al alcalde, José Torres Hurtado, una explicación sobre la actuación llevada a cabo por la Gerencia de Urbanismo, ya que la intervención recogía rehabilitar y recuperar uno de los entornos más singulares de la capital, “y no renovarlo por completo acabando con su fisonomía tradicional y característica”.
El concejal del PSOE apuntó, en este sentido, que de no recibir una explicación por parte del gobierno local exigirá la paralización inmediata de las obras a fin de que se restituya el pavimento original que ha tenido hasta la fecha el antiguo mercado de la seda. Para Olgoso, la intervención municipal supone una nueva muestra de la insensibilidad de los populares y “su afición por arrasar con elementos urbanísticos tradicionales”.

El responsable de Patrimonio manifestó “su malestar ante la interpretación que hacen los populares del Plan de Excelencia Turística, porque poco turismo vamos a tener si nos cargamos algo tan típico como el suelo de la Alcaicería”.

“Esta actuación supone el cambio innecesario de una estética más acorde con el entorno y supone, sobre todo, una vulneración del espíritu y del Plan Especial de Protección del Área Centro de Granada que en su en título XI habla de las condiciones de la urbanización y actuaciones en espacios públicos. En este punto, dice literalmente, en referencia a los tipos de pavimentos, que las soluciones tradicionales existentes de cualquier espacio público deben mantenerse y primar sobre cualquier relación”, aseguró.
Olgoso especificó que la Alcaicería es un lugar emblemático de la ciudad y un entorno con un nivel de protección importante A2, que además se encuentra en las inmediaciones de un espacio BIC. “Los populares están acabando con la postal típica de Granada, un espacio histórico por el que anualmente pasan millones de turistas. Este alcalde está empeñado en destruir y arrasar las señas de identidad de la ciudad y le guste o no le guste el empedrado granadino es una seña y una referencia de esta ciudad”.

El edil recordó, por otro lado, el retraso de más de un año y medio que han sufrido estas obras, que comenzaron hace un mes. Además, reiteró la denuncia sobre “la existencia de andamios en algunos de los edificios colindantes con la Alcaicería que permanecen ante la indolencia y desidia de los populares”.

García Raya ha recordado que, en Noviembre de 2007, se planteó que debido a que el Ayuntamiento no tenía suficiente presupuesto para realizar esta actuación, la reforma se enmarcaría dentro del Plan de Excelencia Turística -cofinanciado en un 60% por la Junta de Andalucía y en un 40% por el Ayuntamiento- y que se aprovecharía un proyecto ya redactado por la Gerencia de Urbanismo y así, acelerar estas obras. Sin embargo, aunque en su día, según la edil socialista, el gobierno municipal aseguró que ya había un proyecto redactado que sólo había que aplicar, en enero de 2008, hace ya un año, se formalizó el contrato mediante un Procedimiento Negociado sin Publicidad por una cuantía de 22.800€ y un plazo de entrega de Proyecto de Ejecución de dos meses, de tal forma que el compromiso era que el 31 de Marzo se entregaría el proyecto de Ejecución y se iniciarían los trámites de aprobación y licitación. Pero en el mes de Octubre pasado de nuevo surge otro problema y es la falta de informe arqueológico.

“Tras este baile de fechas, chapuzas y medias verdades, y después de de promesas electorales que se inician en las elecciones municipales de 2003, el hecho es que en el Presupuesto de la Gerencia de Urbanismo para el 2009 todavía aparece una partida de 429.447 € para la reforma de la Alcaicería” afirma la portavoz socialista que ha exigido al Alcalde, Torres Hurtado, que “deje de jugar con un asunto como la Alcaicería y que ponga un cartel que indique Reforma Integral de la Alcaicería cofinanciado por la Junta y el Ayuntamiento y con un plazo fijo de inicio y finalización de las obras”.

El grupo socialista también recrimina al Alcalde de la ciudad que no mantenga informados a los comerciantes sobre las actuaciones en la zona. Los propietarios de los comercios afectados han informado a los concejales socialistas que, desde hace más de un año los responsables municipales no se han puesto en contacto con ellos aunque les prometieron entonces que las obras se iniciarían de inmediato.

Por último, García Raya ha apuntado que éstos problemas de falta de información y coordinación se solucionarían si el Alcalde aceptase la petición del PSOE de crear el Consejo Sectorial de Comercio Local donde estarían representadas todas las áreas del Ayuntamiento con competencias en este asunto, los grupos políticos y los sectores ciudadanos implicados.