Los socialistas recordaron que la empresa concesionaria del parking tenía la obligación de adecentar la plaza, sin embargo, el PP decidió, en su momento, favorecer a la empresa, y financió las obras de la plaza con fondos de inversión local del gobierno central. Tras las reiteradas denuncias del PSOE parece que, finalmente, la empresa deberá ingresar la cantidad indicada en las arcas municipales. El concejal socialista apuntó que “queremos saber en qué va a invertir el gobierno municipal los 900.000 euros que nunca debió quedarse esa empresa”.

Desde el PSOE exigieron que dicha cantidad se reinvierta en los barrios. “Son muchas las obras que quedan pendientes por hacer en los barrios y con ese dieron se pueden dar respuesta a ellas”. El socialista puso como ejemplo el soterramiento de los contenedores de la Avenida de Dílar en el Zaidín, el adecentamiento de la entrada a los centros educativos de la Chana o la mejorar de los servicios de limpieza en la Paz.

Madrid exigió al PP que sea transparente en cuanto al destino de la cuantía económica que percibirá y también reclamó que el Ayuntamiento de cuenta de cuándo tiene previsto percibir los 900.000 euros de Geysepark. “Esperamos que el gobierno municipal sea exigente con la empresa y urja en el pago de la cantidad que debe a todos los granadinos”.

Desde el grupo socialista recordaron que en los últimos años las empresa Geysepark ha tratado de poner distintos tipos de excusas para no cumplir escrupulosamente con el convenio que se firmó en el primer mandato de Torres Hurtado, siendo García Royo edil de Urbanismo. Así ocurrió cuando a la firma que explota el estacionamiento se le impuso una sanción por dedicar el espacio para aparcamiento a usos distintos de los específicamente señalados en el proyecto aprobado, sin previa autorización municipal, ya que se puso un negocio de lavado de coches en el interior del aparcamiento. En este sentido, el edil socialista pidió al PP que “ejerza una vigilancia especial hacia la empresa y estén muy atentos a los compromisos que tiene con la ciudad”.

Entre las consecuencias surgidas por carecer de un Plan de Vivienda, desde el PSOE, destacaron “la sangría que, año tras año, sufre la población de Granada”. En palabras del edil socialista, “cada año más jóvenes emigran de nuestra ciudad, por lo cual Granada pierde la vitalidad económica, social y cultural que aporta este sector de población”. Otra consecuencia a la que hicieron referencia es el número de viviendas vacías, que cifraron, según algunos estudios de la Universidad, en 15.000. Para Madrid esto significa que “hay más de 15000 familias que no generan riqueza en Granada, que no pagan sus impuestos en la ciudad y que no dan vida a nuestros barrios”

Frenar el deterioro de los barrios

El Grupo Municipal Socialista puso una serie de requisitos a los populares para que los tengan en cuenta a la hora de redactar el Plan. Así, se refirieron a que se tengan en cuenta acciones específicas de vivienda en nuestro conjunto histórico, especialmente en el Albayzín, así como acciones para frenar el deterioro de las viviendas de algunas zonas de Granada. En concreto, Madrid, específico que “es apremiante que el alcalde aclare qué va a pasar con la última fase de Santa Adela, es decir, la renovación urbana pendiente en los edificios de la calle Jarama y Cataluña”. En este sentido, Madrid, ha puesto de manifiesto que la falta de respuesta del alcalde hace que los vecinos se planteen acudir al Juzgado.

Otra de las zonas que el Plan de Vivienda debe incluir, a juicio de los socilistas, es La Chana, “ya que existen diferentes estudios que demuestran que en torno a 1000 viviendas necesitarían diferentes grados de intervención”. Igualmente, en la zona Norte, en el barrio de La Paz, existe una bolsa de vivienda de características similares a las de Santa Adela que para el PSOE “no son susceptibles de rehabilitación y que, por lo tanto, al ser los moradores propietarios debería acometerse una renovación urbana integral”.

Los dos últimos requisitos que exigieron desde el PSOE para la futura redacción del Plan es que “el Alcalde abra un debate ciudadano donde tengan participación los diferentes colegios profesionales, las asociaciones y el conjunto de la ciudadanía con el fin de que se diseñe un Plan de Vivienda que indique con nitidez qué suelos se destinarán a vivienda protegida, qué promociones se realizarán para el alquiler público, así como las actuaciones de rehabilitación que la ciudad necesita”. Y por último, demandaron al PP “que no pierda de vista la perspectiva metropolitana”.

En definitiva, Madrid anunció que “si todos estos aspectos no se recogen en el Plan tendremos un Plan de Vivienda sin valor alguno y que no servirá para nada”. Aunque, en su opinión, “tal vez sea un asunto más en el que el alcalde encuentre motivos para embroncar con otras administraciones y si esto fuera así los problemas de vivienda seguirán existiendo en Granada y no frenaremos ni el deterioro de grandes zonas de la ciudad ni la pérdida de población”.

Por ello ha afirmado que cada semana visitará un barrio distinto y que trabajará para propiciar una cooperación entre las administraciones para la generación de economía y empleo. En primer lugar, propondrá medidas para aquellas familias que no tienen “nada” y además planteará al alcalde, José Torres Hurtado, la puesta en marcha de un plan de trabajo para el impulso del empleo entre los jóvenes.

Trabajará, ha prometido, por los intereses generales de la ciudad y no los “partidistas”, con “iniciativas y buen tono”, y además como “mediador” entre el Ayuntamiento y la ciudadanía, a la que se ha mostrado “abierto” a escuchar todas sus propuestas. “Voy a ser el altavoz de los granadinos”, ha indicado Cuenca, que ha avisado además a Torres Hurtado de que estará “vigilante” para que no se “atropellen” los intereses de los ciudadanos de Granada.

En definitiva, Cuenca ha asegurado que hará oposición “leal, constante y contundente” desde un grupo municipal formado por “gente muy competente” que dará a conocer en los próximos días.

Muñoz destacó que la calidad de los servicios públicos es cada vez más baja. “En las calles, la limpieza es muy deficitaria y desde el mes de abril se está aplicando una reducción del 7% en la factura que mensualmente pasa Inagra. Esto supone que se prescinda de los contratos eventuales”. Además, la edil recordó que está pendiente el ere de Inagra que supondrá la extinción de 90 puestos de trabajo, “de los cuales 88 son operarios de limpieza en el viario público lo que demuestra los recortes en los barrios se están empezando a notar”.

La socialista añadió que la “ruina económica a la que ha llevado Torres Hurtado a esta ciudad está repercutiendo directamente también en los usuarios de los autobuses quienes hoy han tenido que sufrir los paros de los trabajadores de la Rober”.

Para Muñoz, todas la decisiones que el alcalde está tomando son consecuencia de su mala gestión económica durante los ultimos siete años, “actuaciones que están provocando un deterioro en los servicios públicos de los ciudadanos, sobretodo en los barrios”.

La socialista insistió en que lo único que iguala a los barrios en su relación con el Ayuntamiento es que tienen que pagar los mismos impuestos. “Desde que el alcalde decidió modificar el callejero fiscal y pasar las categorías de las calles de seis a tres, los ciudadanos que viven en la avenida de Dílar, Joaquina Eguaras o la Carretera de Málaga tienen que afrontar los mismos impuestos que en Gran Vía, Reyes Católicos o Gran Vía”, puntualizó.

Pleno extraordinario
La edil apuntó que el Grupo Municipal Socialista no ha recibido respuesta alguna a la carta que se reenvió al alcalde el pasado jueves “después de que estallara el escándalo Aguilera” y precisó que “en estos momentos estamos recogiendo toda la documentación para presentar un pleno extraordinario”.

Avanzamos hacia la primera década del siglo en nuestra ciudad y es un buen momento para hacer balance. En los años iniciales de esta década y de cambio de siglo y de milenio tuve la enorme responsabilidad de ser Alcalde de esta ciudad. Un período muy fructífero y que tuvo como resultado la aprobación del PGOU, el Plan Estratégico, el diseño del metro (que luego ha resultado ser el mismo que se ha ejecutado tras varios años de dimes y diretes), la planificación del AVE, las infraestructuras de los barrios, etc, etc.) Tras varios años (desde 2003) de la llegada del Partido Popular a la Alcaldía la ciudad ha ido languideciendo por obra y gracia del gobierno municipal. El Ayuntamiento no es ya el centro en la toma de decisiones de asuntos que afectan al futuro de los granadinos, sino una corresponsalía de lo que el PP decide en otro lugar para intentar sacar rentabilidad de un supuesto olvido de Granada de los Presupuestos públicos.

La queja permanente, la queja por la queja, el continuo lloro por el agravio de lo mal que se portan otras administraciones con Granada, no es sino el reconocimiento de la incapacidad de gestionar acuerdos y consensos con otras administraciones sin renunciar a la vindicación de las necesidades de esta tierra. Es una miopía política que se presume otorgará réditos electorales, pero que a nuestra tierra la dejará con un retraso estructural de varias décadas. Pensar que el electorado natural del PP va a tolerar que no se hagan las cosas importantes de la ciudad porque la culpa la tienen los gobiernos socialistas es no valorar la inteligencia natural de su propio electorado.
Por ejemplo la histriónica postura del Alcalde ante la futura estación del AVE haciéndonos creer que defiende la dignidad de esta tierra y discutiendo incluso con el prestigioso Moneo la idoneidad del diseño de la estación (debe ser que la ignorancia es muy atrevida) contrasta con la indolencia que tuvo cuando fue Delegado del Gobierno con Aznar y apoyó al entonces Ministro Cascos para que llegara un AVE (¿) de una sola vía a Granada.

A mi juicio no haber descubierto los gobernantes de esta ciudad que la altura de miras implica dialogar, ceder y acordar para poder avanzar en el menor espacio de tiempo posible, tal y como hacen otros dirigentes del PP en ciudades como Málaga o Cádiz, es tener una miopía política de gran calado. Los grandes asuntos de la ciudad (modelo estratégico, infraestructuras, implicación de la ciudad en grandes proyectos, etc. ) son asuntos siempre de pacto y de compromiso. Y desgraciadamente esta época nos ha servido en el mantel los responsables políticos municipales menos adecuados para ello. En esta época, además, de restricciones presupuestarias y de adelgazamiento de las cuentas públicas la confrontación y el “echarle la culpa al otro” tiene un recorrido muy corto. Hay menos que repartir y por tanto la unión, la complicidad y la respuesta rápida son fundamentales. La época de “marear la perdiz” debe pasar de Granada.

Vindicar Granada no es echarle la culpa a la Junta o al Gobierno Central, es unirse, cohesionarse, ponerse las 24 horas del día en aquello que nos potencie en el mundo (el Turismo, la Universidad e Investigación, la Cultura… ); ponerse a sacar adelante los proyectos que pueden servir de excusa para tirar de nuestra economía; es trabajar para integrar a los barrios en toda la ciudad; es articular y vertebrar la ciudad en torno a una idea, a un proyecto, a todas sus gentes, con todo su talento. Es, en resumen, sacar a Granada de su ostracismo secular y de su actitud contemplativa. Es accionar el “On” de la nueva época, de nuevos aires.

Publicado en 7diasGranada. 17 Septiembre 2010

Para Olgoso, la situación de la plaza de Los Cármenes “es la tónica habitual a la que nos tiene acostumbrados el equipo de gobierno del PP con la inauguración aparcamientos en los barrios donde se quedan sin acometer las plazas que están proyectadas en superficie. Esta modo de actuar demuestra una vez más que Torres Hurtado prima el lucro privado frente al publico”.

Olgoso consideró contradictorio las populistas inauguraciones y las presentaciones de proyectos del PP cuando los espacios están sin terminar y no se acometen los proyectos presentados. “Precisamente, se olvida siempre lo relacionado con los servicios al ciudadano, mostrando un total desprecio por los vecinos y vecinas que no pueden disfrutar de un espacio público como el de los Cármenes hoy convertido en un solar de cemento, inhóspito y carente de los mas mínimos recursos para su disfrute”, puntualizó.

El proyecto de acondicionamiento fue presentado hace dos años en una de las visitas al barrio de Torres Hurtado y después fue incluido en las previsiones de inversiones de la Gerencia de Urbanismo para 2009 sin que hasta la fecha se conozca el proyecto, financiación y plazos.

El socialista incidió en que se trata de una obra fundamental en esta parte del barrio y que no ha sido incluida en los Fondos de Inversión Local (FIL), “mientras se despilfarra el dinero en obras como las del Salón a todas luces prescindibles”. Olgoso destacó que una vez más los barrios sufren la marginación de PP a la hora de priorizar proyectos como este en espera mas de tres años. “Gracias a los fondos FIL se han sacado del olvido y la incompetencia proyectos que llevaban años esperando financiación municipal; sin embargo la remodelación de esta plaza ha quedado en espera una vez más”, aseguró.

El concejal del PSOE aseguró además que este espacio es fundamental para acoger diferentes actividades ciudadanas del Zaidín, incluso para las fiestas del barrio que carecen de un emplazamiento adecuado.

Esta circunstancia se agrava, según Muñoz, porque en este espacio hay varias paradas de autobús de las líneas 33 y 13, con lo cual los usuarios se ven obligados a cruzar la calzada. La falta de pasos de peatones y otro tipo de señalización provoca que los vehículos circulen por esta carretera a gran velocidad por lo que ya han sido varios los accidentes que han sucedido en esta zona. Muñoz aseguró que muchos vecinos se han quejado de esta circunstancia remitiendo escritos al ayuntamiento desde hace más de un año y llevando el tema a la Junta municipal de Distrito. La edil socialista también recordó que su grupo ha denunciado la inseguridad de la zona en varias ocasiones, sin recibir respuesta. De hecho en marzo de 2009, Muñoz exigió a los populares una solución urgente y advirtió que dejaría un margen de confianza al gobierno municipal para que realizara algún tipo de actuación. “Hemos dejado un tiempo más que prudencial por lo que en Pleno del Ayuntamiento del mes de Julio vamos a preguntar al Alcalde para que se comprometa a decirnos una fecha de inicio de la adecuación de la Carretera de la Sierra”.

Desde el PSOE recrimina al gobierno municipal que no hay incluido esta actuación en ninguna de las obras financiadas con más de 75 millones de euros que han tenido de los Fondos Zapatero o los PORTEJA. “Solo se trata de señalizar correctamente esta vía y enviar refuerzos de la Policía Local para realizar una labor de control”, precisó Muñoz.

La socialista consideró “injusto” e “inaceptable” la decisión del alcalde quien se escuda en la austeridad “para ejecutar este tijeretazo en el barrio del Zaidín, cuando tenemos datos de que ha gastado cerca de 72.000 euros en gratificaciones a personal municipal por el Corpus de este año”. García Raya añadió que la decisión de recortar de 60.000 euros que había en 2008 a los 12.000 euros que aportará este año el Ayuntamiento, se produce a dos meses de la fiestas “cuando la asociación de vecinos ya tiene contratos con grupos y preparado lo que serán la fiestas y el festival de este año”.

“Es un falta de respeto al trabajo de esta asociación de vecinos que lleva muchos meses preparando el festival gratuito más importante de la ciudad y que contaba con un presupuesto que ahora el alcalde ha modificado”, precisó la edil, quien acusó a Torres Hurtado de “despreciar y maltratar una vez más a los barrios de esta ciudad”.

Respecto a las gratificaciones realizadas por el gobierno municipal del PP a personal por organizar las fiestas del Corpus, García Raya anunció que su grupo municipal ha presentado varias solicitudes de información para conocer exactamente cuánto ha costado y de qué partidas se han pagado las fiesta del Corpus, porque “vendieron una feria basada en la austeridad en la que se repetía la portada de 2009, cuando por detrás están gastándose 71.385 euros en gratificaciones a personal que trabaja en el Ayuntamiento”. Para concluir, la edil recordó que desde que llegó Torres Hurtado al gobierno de la ciudad en 2003, el gasto en gratificaciones por el Corpus se ha disparado de 39.547 euros a los cerca de 72.000 de este año.

La concejala del PSOE acompañada del resto de ediles socialistas y vecinos de la zona comprobaron en persona el mal estado del pavimento, con grandes baches y socavones, que hacen el vial uno de los más intransitables de la capital. Al respecto, García Raya lamentó que el alcalde haya preferido destinar un millón de euros para la reforma de Obispo Hurtado en vez de “reequilibrar los barrios y acometer actuaciones más necesarias. No es que no queramos que se actúe en Obispo Hurtado, pero está claro que la Carretera del Alfacar está en peores condiciones”.

Además, lamentó el escaso “caso que otorga Torres Hurtado a las mociones que se aprueban en el pleno porque el pasado abril ratificamos una referente al plan asfáltico de la ciudad, olvidado por el gobierno popular, y desgraciadamente hemos visto como en el último mes a pesar de tener nuevos fondos del Proteja se han destinado a otros aspectos que no tiene nada que ver con este plan que demanda los vecinos en las Juntas Municipales de Distrito”.

La máxima responsable del PSOE en el Ayuntamiento criticó además la “ausencia de señalización” existente en la Carretera de Alfacar, “donde los pasos de peatones no están señalizados y los peatones cruzan sin ningún tipo de seguridad, ni semáforos, ni nada de nada”.

Durante la visita, los ediles del PSOE se reunieron con vecinos de la cercana avenida Periodista Luís de Vicente, quienes volvieron a insistir en su malestar por la actuación llevada a cabo en el vial y que, según aseguran, “no responde en nada a las peticiones que le hemos hecho al alcalde”. En este sentido, García Raya apuntó que se da la circunstancia de que los vecinos llevan meses esperado a que comiencen las obras de la rotonda entre la carretera de Alfacar y Periodista Luís de Vicente, “una promesa del gobierno popular que todavía no ha visto la luz y parece ser que no la verá a tenor de las previsiones municipales”, por lo que instó al alcalde a que las acometa con celeridad y concluya la actuación de la Carretera de Alfacar.

La edil precisó que este cambio afecta considerablemente a los vecinos, sobre todo, del Camino de los Neveros, ya que si quieren llegar a sus domicilios que se ubican en las tres paradas siguientes, tienen que esperar en el autobús 10 minutos o subir una gran cuesta “nada cómoda para personas con movilidad reducida o vecinos cargados con bolsas”. Además, se da la circunstancia que en la parada de cabecera de línea se acumulan a diario varios autobuses lo que “colapsa literalmente una calle que no tiene espacio suficiente para acoger tantos vehículos a la vez”.

La socialista apuntó que “nadie” entiende las razones de aquella modificación y, por eso, llevan meses solicitando al responsable de Tráfico que se vuelva a cambiar, “sin que, por el momento, se haya hecho nada”. “Quizá se podía haber tenido en cuenta a la gente que vive en esta cuesta y haber puesto la cabecera en el Camino de la Conejeras, con lo cual el servicio sería más completo y se evitaría tener autobuses obstaculizando el tráfico”, afirmó la edil.

Muñoz tildó las medidas que se toman con respecto al transporte público en el distrito Genil de “chapuceras”. Además criticó que todavía no se haya encontrado una solución a las reiteradas peticiones de conexión entre el Distrito Zaidín y Genil, que sigue siendo una de las actuaciones más demandadas por todos los vecinos en la Junta Municipal de Distrito.

Por todo ello, la concejala del PSOE apuntó que su grupo reclama al alcalde, José Torres Hurtado, y a su concejal de Movilidad que solucionen de una vez esta situación y dejen de atender solo a criterios de rentabilidad económica de una empresa en detrimento de las necesidades de los usuarios del transporte público.

En este sentido, Muñoz apuntó que los residentes han tenido conocimiento por parte del Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía que el hecho de que bajo esta plaza existan unos restos arqueológicos de gran valor no imposibilita al Ayuntamiento acometer una intervención que sea viable con los restos allí encontrados, dado que la parcela es de propiedad municipal.

La socialista aclaró que el Grupo Municipal Socialista coincide con los vecinos en que lo óptimo es hacer un parque, ya que además de embellecer el entorno, aliviaría el actual malestar por el estado de abandono del solar.

Muñoz añadió que en la última Junta Municipal el PP dio como excusa para no hacer la actuación que la parcela está calificada como equipamiento, algo que para la concejala socialista, Ana Muñoz, no debe ser ningún obstáculo para que la solicitud vecinal llegue a buen puerto, por lo que pide al alcalde, que “si la solución pasa por hacer algún cambio urbanístico proceda a hacerlo cuanto antes, en este caso querer es poder”.

El edil lamentó que no se haya incluido esta actuación con cargo a los Fondos Proteja ya que de nuevo este año el Ayuntamiento de Granada se ha visto beneficiado con cerca de cinco millones de euros gracias al programa de la Junta de Andalucía. “Se ha perdido una oportunidad de oro para los vecinos y vecinas de la calle Primavera. Esperemos que el alcalde reconsidere su postura y verdaderamente ofrezca una solución y acometa un espacio público como se merecen los vecinos”, sentenció.

La edil valoró la situación por la que pasan los vecinos de las calles Borreguiles y Pradollano como “injusta”. “Estos viales mantienen el mismo empedrado desde hace más de 30 años, y su falta de mantenimiento hace que hoy los vecinos estén prácticamente secuestrados en sus viviendas ante la dificultad que tienen de andar por la calle con un simple andador”.

Muñoz exigió a Torres HUrtado que se ponga en lugar de estas personas y que arregle de una vez por todas estas calles que “apenas cuentan con unos cien metros de extensión”.

La socialista reivindicó otra situación complicada y denunciada por “activa y por pasiva” en la Junta Municipal de Distrito como es la el cableado en todo el barrio, pero sobretodo, en la Cuesta de la Plata y en la calle Maitena, donde la situación de riesgo para los vecinos es permanente.

Muñoz explicó que, por ejemplo, en la calle Río los postes antiguos ocupan todas las aceras “y cualquier pequeño puede sufrir un accidente. No se entiende que en los tiempos en los que estamos todavía haya barrios que tengan que sufrir esta situación”.

La concejala del PSOE recordó que todas estas demandas son situaciones diarias que viven los vecinos y que están denunciadas en la JMD. El presidente de la Asociación de Vecinos de Bola de Oro presente en la visita así lo corroboró e insistió en que “llevamos más de seis años esperando que el alcalde no dé soluciones al pavimentos de estas calles y al problema del cableado pero, de momento, no ha hecho nada de nada”.

Para Muñoz, es momento de que Torres Hurtado dé la cara y “no eche valores fuera. Tiene que resolver esta situación, priorizar en los gastos y atender a lo básico. Tiene que cumplir con sus obligaciones”.

Durante el recorrido, García Raya explicó que Cerrillo de Maracena ha recibido más de 1.800.000 € de Fondos Zapatero y de Fondos PROTEJA de la Junta de Andalucía en actuaciones en la barriada San Juan de Dios, en la ampliación y reforma de los vestuarios exteriores de Centro Deportivo y en la próxima colocación de césped artificial, pista de paddel y pista polideportiva. Sin embargo la socialista se lamentó de que “la Gerencia de Urbanismo no haya iniciado ni una sola de las actuaciones previstas en los Presupuesto para 2010”.

Para la edil de PSOE “lo más indignante es que este Barrio no cuente con las prestaciones cotidianas más básicas”. Así se refirió a la falta de mantenimiento generalizado en este espacio de la ciudad. Enumeró varios ejemplos, además del citado foco de insalubridad se refirió al asfaltado deficiente en distintas calles, barreras arquitectónicas en las aceras, ausencia de señales de tráfico que modere la velocidad de los coches, (sobre todo en la Calle Párroco José Rodríguez), la inexistencia de contenedores soterrados, entro otros aspectos.

Así, García Raya acusó al Alcalde de “olvidar a los vecinos de Cerrillo de Maracena, aunque ellos también pagan sus impuestos en Granada”. Y se preguntó “qué le han hecho los chaneros al Alcalde, que nunca termina ningún proyecto en este distrito. Cierran el Parque de Las Alquerías, no terminan el Polideportivo, dispersan a los mayores del Centro de Servicios Sociales, no abordan la construcción del Boulevard y abandonan el Cerrillo de Marecena”. “El PP actúa con cierto revanchismo con la gente de la Chana”.

Por su parte, el presidente de la AAVV de Cerrillo de Maracena, Matías Muñoz, insistió en lo que a su juicio de define como “un trato desigual entre los distintos barrios de Granada por parte del Ayuntamiento”. “Nos sentimos marginados y rogamos al Alcalde que nos mire porque la crisis en Cerrillo no se está notando ahora, llevamos desde 2008 porque es desde entonces que el Ayuntamiento no nos hace caso” resaltó Muñoz.

La edil valoró la situación por la que pasan los vecinos de las calles Borreguiles y Pradollano como “injusta”. “Estos viales mantienen el mismo empedrado desde hace más de 30 años, y su falta de mantenimiento hace que hoy los vecinos estén prácticamente secuestrados en sus viviendas ante la dificultad que tienen de andar por la calle con un simple andador”.

Muñoz exigió a Torres Hurtado que se ponga en lugar de estas personas y que arregle de una vez por todas estas calles que “apenas cuentan con unos cien metros de extensión”.

La socialista reivindicó otra situación complicada y denunciada por “activa y por pasiva” en la Junta Municipal de Distrito como es la el cableado en todo el barrio, pero sobretodo, en la Cuesta de la Plata y en la calle Maitena, donde la situación de riesgo para los vecinos es permanente.

Muñoz explicó que, por ejemplo, en la calle Río los postes antiguos ocupan todas las aceras “y cualquier pequeño puede sufrir un accidente. No se entiende que en los tiempos en los que estamos todavía haya barrios que tengan que sufrir esta situación”.

La concejala del PSOE recordó que todas estas demandas son situaciones diarias que viven los vecinos y que están denunciadas en la JMD. El presidente de la Asociación de Vecinos de Bola de Oro presente en la visita así lo corroboró e insistió en que “llevamos más de seis años esperando que el alcalde no dé soluciones al pavimentos de estas calles y al problema del cableado pero, de momento, no ha hecho nada de nada”.

Para Muñoz, es momento de que Torres Hurtado dé la cara y “no eche valores fuera. Tiene que resolver esta situación, priorizar en los gastos y atender a lo básico. Tiene que cumplir con sus obligaciones”.

La edil recordó que se trata de una actuación que “el alcalde lleva haciendo en sus siete años de gobierno y que, a nuestro juicio, es un fracaso y una tomadura de pelo a tenor de los resultados”. Sin entrar en ejercicios anteriores, Muñoz valoró las actuaciones en curso y detalló que de las 74 obras solicitadas por los distritos sólo se han ejecutado o se van a ejecutar “tirando por lo alto” un 23%.

En concreto, de las 74 obras, Muñoz precisó que 17 ha sido financiadas con Fondos de Inversión Local, 3 con el Plan de Excelencia Turística y de las 53 pendientes, que tiene que sufragar el Ayuntamiento, “no se ha iniciado ninguna y tampoco parece que este año se vayan a ejecutar”.

“Ni que decir tiene que solo se han iniciado o están próximas a iniciarse las que tienen financiación de otras administraciones. Financiación que tanto ha criticado el alcalde, pero que luego no ha tenido reparos en ir y hacerse la foto. Las que les corresponden a él, siguen pendientes, al igual que ha ocurrido en años anteriores”, denunció.

La edil apuntó que con estos datos “ya es hora de que el alcalde tenga un gesto de honestidad política, y aunque sea por esta vez, les diga a los vecinos de los barrios como va a afectar la crisis a sus actuaciones solicitadas. Se tiene que mojar y decir sinceramente que obras se van a priorizar. Lo mismo que exige a otras administraciones que se pronuncien en qué van a afectar los recortes a Granada, él debe decir a los vecinos como va afectar la situación económica desastrosa del Ayuntamiento a las obras de sus barrios”.

Para la socialista, es momento de acabar con “las trampas al solitario y llevar a cabo una verdadera participación ciudadana. Exigimos que no hagan perder el tiempo ni a los vecinos ni a los grupos políticos que asistimos a las Juntas Municipales de Distrito. Es momento de aprovechar estos foros para dialogar entre todos y establecer de forma consensuada las actuaciones que realmente se vayan a ejecutar”.

Para Muñoz, la inversión de apenas dos millones de euros no es suficiente para abordar las necesidades de los barrios, por lo que tildó que “desfachatez la actitud de Torres Hurtado quien no tiene reparos en pasearse por la ciudad como si la situación de los granadinos y su calidad de vida le importaran”. La edil del PSOE recordó que el año pasado se invirtieron en la ciudad gracias al dinero de otras administraciones 48 millones de euros, “inversiones que tenían como objetivo reactivar la economía, pero en ningún caso eximían el compromiso y la obligación del Ayuntamiento de mantener sus inversiones en los barrios”.

Muñoz consideró que a Torres Hurtado le importa “muy poco como se viva en zonas que se salgan fuera del eje Caleta-Salón. Eje al que han ido destinadas las inversiones más importantes con cargo a los fondos aportados por otras administraciones. En el centro se han gastado millones de euros, mientras que hay barrios que se han tenido que contentar con la instalación de un humilde césped artificial”.

La socialista reprendió a Torres Hurtado por tener dos objetivos claros derivados de su gestión y de su forma de hacer política. “Por un lado, se empeña en acrecentar el desequilibrio y las desigualdades entre barrios, favoreciendo una granada de primera y otra de segunda, en la que en función del barrio en el que vivas tendrás mejores servicios municipales. Por otro lado, un segundo objetivo, basado en hacer caja aunque eso suponga poner en peligro los motores económicos de la capital”, detalló.

COBRO A LA OCG POR EL USO DEL MANUEL DE FALLA

En este sentido, Muñoz se refirió a la intención de los populares de cobrar más de 300.000 euros anuales a la OCG por el uso del Auditorio Manuel de Falla. La propuesta fue planteada por el edil de Cultura, Juan García Montero, en el seno del consejo de la OCG. Para la edil, “la desesperación del alcalde por tapar los agujeros que ha creado con su política de despilfarro está poniendo en serio peligro los motores económicos de la capital. Si los envites del alcalde hace unos meses iban centrados en el Palacio de Congresos y el Parque de las Ciencias, ahora la OCG es la victima de un alcalde que no tiene altura de miras para una orquesta que lleva el nombre de esta ciudad por todo el mundo”.

Muñoz recordó que en 20 años, la OCG nunca ha tenido que pagar por utilizar el Manuel de Falla, “pero es que además, se da la circunstancia de que el Ayuntamiento mantiene una deuda con la orquesta que supera los 700.000 euros. Además, de llevar exiliada más de dos años porque el gobierno del PP comenzó unas obras en el auditorio que se han demorado por su falta de previsión”.

Para concluir, Muñoz exigió a Torres Hurtado que “si finalmente sigue adelante con su política desenfrenada de hacer caja con la OCG, por lo menos utilice esa recaudación para inversiones en los barrios y no para su beneficio personal”.

García Raya se refirió al abandono de los parterres del Camino de la Chumbera y a la inexistencia de un plan para evitar el peligro de desprendimientos en la zona. Al respecto, la edil recordó el malestar de los vecinos porque han solicitado reuniones con el Ayuntamiento para que se dote de colectores al barrio, pero desde el gobierno popular todavía no se ha dado respuesta alguna.

La socialista reclamó al alcalde aspectos tan importantes para mejorar la calidad de vida de los vecinos del Sacromonte como la existencia de parques infantiles y públicos y llamó la atención sobre la necesidad de eliminar los escombros de la vereda de En Medio. “El campo de fútbol de la Abadía está en desuso, allí se podría construir un parque o un estacionamiento para vehículos, uno de los principales problemas del barrio”, sentenció.

El tráfico es también un asunto que preocupa a los residentes de la zona, por eso, explicó García Raya, reclaman un semáforo en el cruce del Peso de la Harina y la calle Zoraida. “En Semana Santa, el responsable de Tráfico del PP presumía de haber modificado y mejorado el tráfico en la zona, pero los vecinos insisten en que tiene los mismos problemas de antes”.

Para la portavoz del PSOE en el Consistorio, el abandono al barrio es tal que aunque han puesto una línea más de autobús urbano los vecinos desconocen la frecuencia porque no se han realizado campañas de información.

Para concluir, García Raya incidió en la inexistencia de tomas de agua de bomberos en todo el barrio, “una necesidad de primera que en el Sacromonte no está resuelta a pesar del peligro de incendios que hay en todo el barrio por los matorrales y montes que lo conforman. Si ocurre un incendio en la zona, los bomberos lo van a tener muy difícil. Luego es fácil lamentar cuando lo que hay que hacer es actuar con contundencia”.

Para el edil, el Ayuntamiento no puede esperar a que se resuelva el litigio con la empresa constructora del aparcamiento subterráneo situado bajo el citado vial para proceder al arreglo de los hundimientos. Olgoso destacó que, en la última Junta Municipal de Distrito, los vecinos reclamaron de forma urgente una intervención en la zona de la plaza ante el riesgo de accidentes y percances por parte de los peatones.

El socialista aseguró que los vecinos se preguntan si el alcalde permitiría una situación igual en la calle Reyes Católicos. En este sentido, apuntó que los vecinos del Zaidín se sienten ninguneados por el Ayuntamiento “ya que no reciben las prestaciones mínimas que se espera de un gobierno municipal. Es una pena los desequilibrios que hay en la Granada de Torres Hurtado me comentan los zaidineros día sí y día también”.

Para Olgoso, es lamentable la política de escaparate y desigualdad del PP para con estos vecinos que llevan meses reclamando un arreglo de esta acera, sin que hasta la fecha se haya producido una respuesta a esta demanda. Al respecto, insistió en la idea de que “de nada sirven las Juntas Municipales de Distrito si no se escuchan las reivindicaciones de los vecinos, quienes utilizan este foro para que se les dé soluciones a sus problemas más importantes”.

Olgoso pidió a Torres Hurtado que realice una visita a la zona para comprobar el lamentable estado del vial. “Ya es hora de que deje los paseos triunfales y realmente vaya a los zonas donde hace falta. Sitios donde la calidad de vida no es la que pregona el Partido Popular tan afanado en el eje Caleta-Salón”, sentenció.

Olgoso especificó que desde que Torres Hurtado llegó al gobierno, la plantilla ha pasado de 1300 empelados a 2100, una cifra que no casa con las continuas externalizaciones de servicios realizada por el PP. Así, el socialista apuntó que uno de los últimos ejemplos ha sido la privatización del punto de información al consumidor de los Centros Cívicos de La Chana, Zaidín, Norte y Albaicín, contratos que se suman a los de privatización de los puntos de información joven o la vigilancia de los edificios municipales.

En este sentido, Olgoso añadió que el gobierno municipal lleva dos años amortizando plazas y “ahora dice que no tiene personal suficiente para atender estos servicios”. “Esta política del absurdo se encuentra con situaciones incomprensibles como los policía de la Plaza del Carmen que han sido sustituidos por vigilantes privados, mientras los policías locales han sido relegados a tomar el sol”, apreció.

Para el edil del PSOE, la gestión del alcalde es una ruina y puso como ejemplo “sangrante” la externalización del cuidado del césped de complejo deportivo de Núnez Blanca. “Con los materiales y maquinaria del Ayuntamiento, una empresa hacen el trabajo usurpado a los funcionarios”, especificó.

Olgoso lamentó que desde el PP se intente vender una política de austeridad cuando “este alcalde despilfarra a manos llenas, ha subido la plantilla en un 60% y además externaliza los servicios que hasta ahora prestaban los funcionarios. Una sin razón que nadie entiende y que sitúa la economía del Ayuntamiento al límite del endeudamiento legal permitido”.