La indecisión del alcalde a la hora de reubicar el recinto del Corpus ha costado a los granadinos a fecha 31 de marzo de este año más de 1,8 millones de euros. Un dinero que, a juicio de Rueda, “se podría haber utilizado para dar becas a madres solteras, para pagar la deuda a proveedores y, otras muchas cosas necesarias, en vez de estar tirando el dinero por una incapacidad ya manifiesta después de siete años de no mover ni un dedo”.

El socialista recordó que el alcalde saca a relucir el tema del ferial “siempre en las mismas fechas, lo que sugiere un evidente tufillo electoral”. Al respecto, recordó que el Ayuntamiento no ha iniciado ni un solo trámite en este sentido. “Que yo sepa, el ferial es competencia del alcalde, pero todo apunta, a que quiere que le resuelva la papeleta otra administración, cosa que no me sorprende porque es a lo que nos tiene acostumbrados”.

En este sentido, el concejal del PSOE anunció que su grupo elevará iniciativas, en este pleno y en los próximos, encaminadas a que el área de Urbanismo aproveche el parón en la construcción para resolver los asuntos que tiene enquistados. “Hay que resolver elementos del planeamiento que están aparcados como el Plan Albaicín, el desarrollo del PGOU, el Plan Municipal de Vivienda, el registro de solares o la inspección técnica de edificios. Ahora que hay menos actividad, el alcalde debería instar a la Gerencia a trabajar en este sentido, porque la ciudad tiene que seguir creciendo. Granada no está acabada”, insistió.

“Vemos, pleno tras pleno, como cada vez hay menos expedientes urbanísticos. Ahora que la gerencia tiene más tiempo hay asuntos que deben abordarse y no estar de brazos cruzados”, argumentó.

En concreto, para este pleno, los socialistas han elevado una pregunta para conocer el número de edificios públicos que no han pasado la ITE, así como una moción para que los grupos políticos formen parte de la Comisión Municipal de Equipamientos de cara a poder opinar y debatir sobre el uso de las parcelas que son de propiedad municipal.

En este sentido, la edil abogó porque la expansión del Fargue vaya encaminado hacia la zona baja, para unir el barrio con la capital. Además, destacó la necesidad de conservar el entorno y los espacios verdes donde el PP pretende construir urbanizaciones, que “no propiciarían un crecimiento respetuoso”.

García Raya precisó que el nuevo PGOU dibujado por los populares duplica la edificabilidad en las zonas urbanas y, por el contrario, reduce cuatro veces los espacios destinados a zonas verdes y equipamientos públicos. Para la concejala del PSOE, “un barrio como el Fargue no debe y no puede soportar una carga de tales características y, por eso, tanto los socialistas como los vecinos nos oponemos con rotundidad”.

La edil se refirió también a las quejas vecinales sobre los vertidos al río Darro. En este sentido, explicó que no puede ser “que las viviendas del Sacromonte y del Fargue continúen vertiendo sus residuos a este río”, por lo que instó al alcalde, José Torres Hurtado, a que tome cartas en el asunto y propicie las actuaciones en este sentido. Para García Raya, Torres Hurtado como alcalde de la ciudad tienen que ofrecer soluciones a los problemas y fomentar el consenso con las demás administraciones.

Entre las demandas vecinales, se encuentra la construcción de un parque, cuya actuación estaba incluida en los presupuestos de 2008, y que “ahora no se puede acometer al parecer porque los terrenos no tienen clasificación”. García Raya apuntó que “este tipo de situaciones denotan la falta del rigor del alcalde y de su concejala de Urbanismo que incluyen actuaciones en los presupuestos que después no pueden o no quieren acometer, fomentando el malestar de los residentes que se sienten engañados”.

La máxima responsable del PSOE en el Ayuntamiento se hizo eco además de la necesidad de señalizar la principal vía del barrio para evitar accidentes, la construcción del acerado público y de los imbornales. Para ello, exigió a Torres Hurtado una reunión con el resto de administraciones para que las actuaciones reivindicadas por los vecinos “se materialicen con la mayor brevedad posible”.

García Raya hizo referencia también al problema del transporte público y al hecho de que para los usuarios del Fargue “el servicio de trasbordo no se les sirva para nada porque cuando llegan al centro de la capital los 45 minutos de margen para cambiar de autobús ya han pasado”. La socialista recriminó a Torres Hurtado la escasa atención que otorga a este barrio y, en definitiva, a las zonas periféricas “con menos población y por lo tanto con menos rédito electoral”.

El concejal socialista ha subrayado que la adecuación a la legalidad del documento, sobre la que deberá pronunciarse la Junta en su momento, “es sólo una primera premisa”, ya que el PSOE pretende además consensuar los contenidos para lo que pide “diálogo y búsqueda de acuerdo” al gobierno popular.

Asimismo, se ha congratulado del “buen clima” entre el Ayuntamiento y la Junta de cara a agilizar el procedimiento de aprobación del PGOU, lo cual ha considerado que desmiente “el pretendido victimismo del alcalde y su concejala de Urbanismo al respecto del comportamiento de la administración autonómica”.

Rueda ha recordado que la abstención de su grupo en la aprobación inicial del plan estuvo motivada por “un intento de colaborar al buen clima” así como por el hecho de que lo planteado en el documento cumplía la legalidad.

“Por primera vez desde que gobierna José Torres Hurtado (PP) las propuestas urbanísticas del PP no son ilegales, como ocurrió en las tres ocasiones anteriores”, ha declarado.

La portavoz del PSOE, Carmen García Raya, precisó que las alegaciones socialistas parten de la premisa de que el nuevo documento urbanístico es una adaptación a la legislación andaluza y una pequeña innovación, fruto del agotamiento de las determinaciones del PGOU de 2001, por tanto, añadió, “estamos ante un texto que es legal, y por tanto, susceptible de valoración política”.

La concejala del PSOE apuntó que el documento elaborado por los populares no resuelve los problemas de Granada, ya que “no se visualiza un modelo de ciudad, tan sólo se atisba la premisa de la rentabilidad en base al urbanismo. No se reconoce ningún elemento que vertebre la capital con su área metropolitana, adolece de un plan integral para las 20.000 viviendas sin uso y no fomenta los espacios verdes y los equipamientos, lo que no soluciona los desequilibrios existentes entre barrios”.

Por su parte, el Secretario general de la Ejecutiva Municipal del PSOE, José María Rueda, aclaró que las alegaciones del PSOE han girado en cuatro líneas. La primera de ellas se refiere al Suelo Urbano, apartado en el que Rueda destacó que “pedimos que el nuevo plan de ordenación huya de la macización, como en el caso de la parcela donde actualmente se ubica el Ferial y mantenga como equipamiento el solar del cine Vergeles”.

Respecto al suelo Urbanizable, el secretario de los socialistas granadinos apuntó que están de acuerdo con las zonas de crecimiento de los Rebites y Bobadilla, pero considera excesivos los desarrollos propuestos en el Farque. En el apartado de Infraestructuras, Rueda destacó que piden que el documento acredite y justifique la construcción de la presa del Jesús del Valle.

Para el PSOE, su valoración no resulta, en principio, muy halagüeña, pues el PP ha renunciado a plantear nada que se parezca a un modelo de ciudad. No se atisba ningún criterio que marque el rumbo futuro de la ciudad. Tan sólo se justifican los contenidos del Plan “en que los mismos no son ilegales, aunque se hayan determinado con urgencia y sin reflexión ni debate previo”.

Los socialistas consideran “que el PP no piensa en los diez próximos años de Granada a la hora de presentar sus propuestas, sino en los próximos diez días, por eso sólo se ocupan de macizar y recaudar”. El PP pretende un urbanismo con la densidad y la edificabilidad al máximo, con el fin de recaudar. Ese es un argumento muy pobre en opinión del PSOE, que considera que el documento sería mejor valorado si contuviera lo que cualquier Plan propuesto por el PSOE abordaría.

Entre las propuestas del PSOE, Rueda destacó “una definición o, al menos, esbozo, de un modelo de ciudad habitable y global, que huya de los parches y las soluciones precipitadas carentes de un contexto. Su encuadramiento en un entorno metropolitano, que ya nadie puede obviar, pues está aceptado socialmente. Una decidida política integral de vivienda, que contemple la regeneración y la rehabilitación urbana, así como el crecimiento de la ciudad hacia dentro. Un planteamiento de movilidad urbana, acorde a las necesidades presentes de Granada y a su incardinación metropolitana y la consideración al máximo de los estándares de equipamientos y zonas verdes, en lugar de al mínimo legal”.

Rueda detalló que éstas son sólo unas primeras observaciones que “habrá que ir estudiando pormenorizadamente” ya que mantiene el PGOU de una ciudad es un elemento muy importante”. Por tanto, aunque los socialistas advierten que con este documento “el PP reconoce sus errores pasados” calificaron el plan urbanístico como “armonioso y, en principio, sensato” y han puesto sobre la mesa varios matices que explicarán la abstención del PSOE en el Pleno del próximo viernes. Así, Rueda lamentó las formas con las que se ha dado a conocer el plan. La documentación -un CD con amplia información- se recibió en el grupo socialista en la mañana del jueves. Además, a diferencia del PGOU de 2001, “no se ha hecho un debate público sosegado y reflexivo, ni se ha convocado un pleno de participación ciudadana, ni se han llamado a las asociaciones de vecinos a reuniones de juntas municipales de distrito” acusó Rueda que, a su vez, se sorprende de las prisas por aprobar el documento en pleno verano y no esperar a septiembre para hacer las cosas con calma. “Suponemos que no pretenderá el Alcalde ocultar información sino que estamos ante otro tic poco democrático del partido popular”.

Otro de los “peros” que el PSOE pone a la innovación del PGOU se refiere a la necesidad de un estudio más detallado de las tres áreas de expansión que se propone (Fargue, Bobadilla y Rebites). En palabras del concejal socialista “Nos alegramos y no nos oponemos radicalmente a las posibilidades de desarrollo que abre el PGOU para la ciudad pero, en concreto, vamos a analizar si los planteamientos que se hacen para Bobadilla respeta el POTAUG en todos sus extremos”.

Por otra parte, el PSOE averiguará si este plan urbanístico cuenta con un estudio de la movilidad en la ciudad porque recuerdan que “el tráfico es uno de los problemas principales de Granada y el documento de 2005 y el de 2007 no contaba con este elemento”. También centrará la atención de los socialistas los planteamientos en torno a la rehabilitación de edificios dentro de la ciudad porque “no solo se trata de hacer viviendas nuevas sino de recuperar las antiguas”. En lo que se refiere a los espacios libres y los equipamientos futuros que corresponden, el concejal socialista advirtió que “estaremos atentos a cómo se concretan” porque, ya han descubierto aspectos con los que no están de acuerdo. Por ejemplo, se refirió Rueda a que este PGOU considera como suelo urbano no consolidado todos los edificios y solares en ruinas. En opinión del dirigente socialista, esto demuestra el “afán recaudatorio de gobierno del PP y la utilización del urbanismo para obtener ingresos”. Esto es, los suelos urbanos no consolidados reportan beneficios del 10% a los Ayuntamientos, con lo cual, un edificio en ruina en la Gran Vía se clasificaría como tal y volvería a reportar el beneficio al ayuntamiento que, ya en su momento, obtuvo.

Por tanto, el PSOE mantuvo que está abierto a acuerdos pero seguirá estudiando el documento y mostró su preocupación por saber de qué cara del Alcalde deben fiarse. “¿Qué Torres Hurtado hay que creerse: el que se reía y estrechaba la mano en el Ministerio de Fomento o el que al día siguiente patea el acuerdo que allí se tomó o el que hace dos años quería invadir la vega con su PGOU y hoy ya no la quiere invadir porque ha sufrido una transmutación en sus principios? Por ello, piden al Alcalde que “gane en transparencia, en participación y en democracia porque un plan de ordenación es un documento que diseña la ciudad del futuro no solo la de su mandato”.